Вирок від 11.04.2007 по справі 1-35/2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

дело №1-35/07

п.г.т.Шевченково 11 апреля 2007 года

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Стригуненко В.Н.,

при секретаре Гутаревой B.C., с участием:

подсудимого: ОСОБА_1,

государственного обвинителя: помощника прокурора района Кушнаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Шевченково материалы уголовного

дела в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с.Гроза Шевченковского района Харьковской области; жителя: АДРЕСА_1; гражданство Украины; украинца; по специальности водитель; не работающего; женатого; со средним базовым образованием; снятого с воинского учёта по возрасту; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., действуя с единым умыслом и общей целью на похищение в несколько приёмов коров из сарая №1 МТФ СООО «Грозянское» с.Гроза Шевченковского района Харьковской области совершил продолжаемое преступление при следующих обстоятельствах.

01 марта 2007 года, примерно в 19.00 часов в с.Гроза Шевченковского района Харьковской области ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества (кражу), проник в помещение незапертого сарая №1 МТФ СООО «Грозянское», територия которого охраняется физической охраной, откуда тайно похитил корову живым весом 370 кг, по цене 4,50 гривен за 1 кг. живого веса, на общую сумму 1665 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В тот же день, примерно в 20.00 часов в с.Гроза Шевченковского района Харьковской области ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества (кражу), проник в помещение незапертого сарая №1 МТФ СООО «Грозянское», територия которого охраняется физической охраной, откуда вновь тайно похитил корову живым весом 330 кг, по цене 4,50 гривен за 1 кг. живого веса, на общую сумму 1485 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Всего ОСОБА_1 из помещения сарая №1 МТФ СООО «Грозянское» похитил две коровы общим весом 700 кг, на общую сумму 3150 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины в судебном заседании признал полностью и подтвердил вышеизложенное.

2

Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так-как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, и они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Считая вину ОСОБА_1 доказанной в полном объёме, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.З ст. 185 УК Украины, т.к. он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), соединённое с проникновением в помещение.

При назначении подсудимому конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.

При этом установлено: ОСОБА_1. не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны; на диспансерном учёте в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту жительства не состоит; иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено.

л.д.43-46.

Обстоятельством, смягчающим наказание для ОСОБА_1 суд признаёт: чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание для ОСОБА_1 суд признаёт: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу, что с учётом изложеного смягчающего наказание обстоятельства, положительной личности подсудимого, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи УК Украины.

Также суд полагает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания, при применении ст.75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязаности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с нормой ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 323-324 УПК, ст.ст.75-76, 185 ч.З

УК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

1. ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

з

2. По основаниям ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от наказания, назначенного по настоящему приговору, освободить, если осуждённый в течении испытательного срока 2 год не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязаности.

3. В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осуждённого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

4. Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде, после чего - отменить.

5. Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения настоящего приговора.

6. Вещественные доказательства - 2 коровы, находящиеся на ответственном хранении СООО «Грозянское» - передать законному владельцу и считать фактически переданными.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий Стригуненко В.Н.

Попередній документ
1717035
Наступний документ
1717037
Інформація про рішення:
№ рішення: 1717036
№ справи: 1-35/2007
Дата рішення: 11.04.2007
Дата публікації: 18.06.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
Категорія справи: