Справа № 33-223 2008
14 квітня 2008 р. м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1952 року народження, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2008 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, та на неї накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..
Як встановив суд, 19.02.2008 року, о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 торгувала ритуальними товарами на тротуарі біля будинку по вул. Вокзальній, 2, в м. Н.-Сіверський, без відповідного дозволу Новгород-Сіверської міської ради.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала скаргу, в якій просила постанову скасувати, а справу закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Вказує, що торгівлю вона здійснювала з малої пересувної архітектурної форми, а не з рук. Дозвіл на розміщення торгівельного лотка вона отримувала, але строк його дії закінчився, а на даний момент у зв'язку зі змінами в законодавстві вона не може його продовжити. Також зазначає, що постанова суду не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, оскільки в ній не зазначені всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та доводи скаржника, вважаю що скарга задоволенню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 дійсно мала дозвіл на розміщення об'єктів торгівлі на вул. Вокзальній м. Н.-Сіверський, Чернігівської області, виданий міським головою 09.12.2005 року. Проте строк дії вказаного дозволу сплив 31.12.2006 року.
29.12.2006 року ОСОБА_1 звернулася до Новгород-Сіверської міської ради з заявою про надання (продовження) дозволу на розміщення об'єкту торгівлі по продажу товарів ритуальної належності у відведеному раніше їй місці на вул. Вокзальній навпроти будинку № 2. Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 30.01.2007 року ОСОБА_1 було відмовлено у продовженні терміну на розміщення об'єкту торгівлі.
За позовною заявою ОСОБА_1 постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10.05.2007 року вказане рішення виконкому було визнано нечинним.
При цьому будь яких документів на підтвердження повторного звернення до виконкому Н.-Сіверської міської ради про продовження строку дозволу на розміщення об'єкту торгівлі по вул. Вокзальній , або надання дозволу на розміщення його в іншому місці, ОСОБА_1 не надала.
За таких підстав, суд вірно визнав ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Причин для скасування постанови суду щодо ОСОБА_1 не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2008 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін.