Ухвала від 12.10.2006 по справі 18/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"12" жовтня 2006 р. Справа № 18/42

За позовом Обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго»,

м. Ужгород

до Виноградівського районного відділу внутрішніх справ, м. Виноградів

про стягнення 58 366 грн. 64 коп. заборгованості по теплопостачанню,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача -Михайлишин В.М., довіреність № 1598 від 20.09.2006 року;

Ціпле І.Ю., представник за довіреністю №1238 від 06.07.2006 року;

Відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Обласним комунальним підприємством Закарпаттеплокомуненерго», м. Ужгород заявлено позов до Виноградівського районного відділу внутрішніх справ, м. Виноградів про стягнення 58 366 грн. 64 коп. заборгованості по теплопостачанню.

У ході судового засідання уповноважені представники позивача позов підтримали в повному обсязі. В той же час, жодних документів та матеріалів витребуваних ухвалою від 27.09.2006 року по даній справі суду не надано. Поряд з цим, подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи та докази не подав. Водночас, від відповідача до початку судового засідання на адресу господарського суду надійшла факсограма № 9098 від 11.10.2006 року про розгляд спору за відсутності уповноваженого представника.

У ході судового розгляду даної справи Виноградівський РВ УМВС в Закарпатській області проінформовано суд та надано докази, що між Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» та ВАТ «Закарпатгаз» 30.09.2003 року було укладено договір уступки вимоги № 07/44 за договорами із споживачами його послуг. Згідно доданого ним розрахунку про стан оплати за теплопостачання за період з січня 2004 року по грудень 2005 року вважає, що було нараховано до оплати 65 308,50 грн., сплачено 60 000грн., заборгованість становить -5 308,50 грн. В той же час, відповідачем додано документи, які свідчать про заборгованість і її оплату, яка не є предметом розгляду у даній справі. Зокрема, додатковою угодою від 30.09.2003 року до вказаного договору Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» уступлено право вимоги з Виноградівського РВ УМВС суми 11 797,55 грн., та додатковою угодою від 22.04.2004 року було уступлено право вимоги на суму 25 323, 80 грн. і як вбачається з цих угод Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» було передано дійсні вимоги щодо оплати вже наданих послуг станом на момент їх укладення такі вважались заборгованістю, тобто обов'язок оплати за спожиту теплову енергію виник і нарахований постачальником за період до квітня 2004 року.

Водночас, як вбачається з доданого відповідачем розрахунку ним проводились систематичні, щомісячні проплати за спожиті послуги з теплопостачання, починаючи з лютого 2004 року по грудень 2005 року на розрахункові рахунки ВАТ «Закарпатгаз».

Поряд з цим, предметом розгляду за даною справою є стягнення заборгованості 58 366 грн. 64 коп., яка виникла за надані послуги з теплопостачання і нарахована позивачем - Обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго» за період з жовтня 2004 року по грудень 2005 року.

З огляду на такі обставини для правильного вирішення спору по суті до участі у справі належить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород. За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород.

2. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2006 р. на 14 годину 30 хвилин.

3. Зобов'язати позивача у трьохденний термін надіслати Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання подати суду.

4. Зобов'язати повторно позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, в тому числі штрафних санкцій з урахуванням (зазначенням та наданням доказів) проведення відповідачем часткових погашень суми боргу за спірний період;

• письмові пояснення на заперечення відповідача, та письмові докази про припинення, розірвання, тощо укладеного 30.09.2003 року договору уступки вимоги за договорами з теплопостачання № 07/44 між Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» та ВАТ «Закарпатгаз».

•додаток № 1 до договору уступки вимоги № 07/44 від 30.09.2003 року укладеного між Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» та ВАТ «Закарпатгаз» (реєстр договорів про теплопостачання із споживачами, за якими проведено уступку вимоги).

5. Зобов'язати повторно відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з належним чином завіреними підтверджуючими

документами;

•документальні докази про проведення оплати за теплопостачання саме за спірний період (платіжні доручення про проведення оплат за теплопостачання, згідно поданого розрахунку) .

•підтвердження юридичного статусу та номеру ідентифікаційного коду.

•додаток № 1 до договору уступки вимоги № 07/44 від 30.09.2003 року укладеного між Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» та ВАТ «Закарпатгаз» (реєстр договорів про теплопостачання із споживачами, за якими проведено уступку вимоги).

5. Зобов'язати третю особу -Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

• письмові пояснення щодо дії та виконання укладеного 30.09.2003 року договору уступки вимоги за договорами з теплопостачання № 07/44 між Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» та ВАТ «Закарпатгаз» (копію додатоку № 1 до договору уступки вимоги № 07/44 від 30.09.2003 року укладеного між Закарпатським обласним підприємством теплових мереж «Закарпаттеплокомуненерго» та ВАТ «Закарпатгаз» (реєстр договорів про теплопостачання із споживачами, за якими проведено уступку вимоги)).

•відомості про проведення всіх проплат за спожиту теплову енергію Виноградівським РВ УМВС, згідно з зазначеним договором уступки вимоги (надати копії платіжних документів Виноградівського РВ УМВС)

6. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Кривка

Попередній документ
171587
Наступний документ
171589
Інформація про рішення:
№ рішення: 171588
№ справи: 18/42
Дата рішення: 12.10.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії