Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "05" жовтня 2006 р. Справа № 12/2406
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Савицький М.А. - дов. від 03.01.06р. №56
від відповідача Карпінський С.Й. - посв. № 16 від 25.04.06
прокурор: Чирко Н.В.
Розглянув справу за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства Національної енергетичної компанії "Укренерго"
(м. Київ)
до Відкрите акціонерного товариства "Сільгосптехніка" (смт.Червоноармійськ)
про стягнення 1700,00 грн.
В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України, спір вирішено у більш тривалийтермін ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Подано позов про стягнення з відповідача 1700,00 грн. штрафу до Державного бюджету України.
Представник позивача та прокурор позов підтримали.
Представник відповідача позов заперечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
За результатами обстеження Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області виявлено порушення нормативно-технічних документів, у зв'язку з чим складено акт обстеження за № НВ-448/ІТЗ від 07.11.05р. та виданий припис за № НВ-448/ІТЗ від 07.11.05р. про усунення виявлених порушень до 10.12.05р.(а.с.31,32).
16.12.05р. проведено повторну перевірку, в результаті якої встановлено невиконання припису за № НВ-448/ІТЗ, а саме п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8, що за оцінкою позивача є порушенням ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику".
В порядку п.п. 2,7,8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312, на відповідача Постановою № 115 від 27.12.2005р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику (а.с.35) накладений штраф в розмірі 1700,00грн.
Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суми стягнутих штрафів зараховуються до Державного бюджету України.
Згідно з п.10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.
На день розгляду справи у суді відповідач штрафу в сумі 1700,00грн. не сплатив.
Суд встановив, що накладення штрафу на відповідача є обгрунтованим, а підстави для притягнення відповідача до відповідальності підтверджуються доказами по справі.
Відповідно до Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки суб'єкта господарської діяльності, складеного посадовими особами Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж або Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.
Актом- перевірки №НВ-13 від 16.12.05р.(а.с.34) встановлено, що відповідачем не виконано вимоги припису від 07.11.05 № НВ-488/ІТЗ в частині:
- проведення ремонту пошкодженої кабельної лінії;
- в приміщенні РУ-10кВт КТП № 127 не встановлені стандартні запобіжники ПК-10;
- не проведено заміну пошкодженого вентильного розрядника фази "А" встановленого на КТП № 127;
- не виконано покраску для захисту від корозії металевої частини КТП № 127;
- двері приміщення кабіни силового трансформатора РУ-10кВ КТП № 127 не закриті на механічний замок;
- не нанесені диспетчерські найменування, знаки електробезпеки на дверях РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ КТП № 127;
- не встановлено огородження КТП № 127;
- не виконано написи, не пофарбовані у відповідний колір шини 10Кв в приміщенні РУ-10кВ КТП № 127.
Оскільки припис інспекції позивачем не виконаний, на засіданні від 27.12.05р. комісією державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області рекомендовано накласти на відповідача штраф в розмірі 1700,00грн.(а.с.36). Постановою № 115 від 27.12.05р. на відповідача накладено штраф в сумі 1700,00грн. (а.с.35).
Згідно з п.п.8,9 "Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" рішення про накладення штрафу оформляється постановою відповідно Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Постанова про накладення штрафу складається у двох примірниках. Перший примірник постанови залишається в органі, який її оформив. Другий примірник у 3-денний термін після оформлення постанови надсилається (видається повноважному представнику) для сплати штрафу суб'єкту господарської діяльності. Відправлення зазначених документів підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідач проти позовних вимог заперечує. Представник відповідача представив в судовому засіданні документи про вжиті заходи для виконання вимог припису № НВ - 448/ІТЗ від 07.11.05р. (а.с.44-52), з яких вбачається, що відповідач звертався до директора Червоноармійського РЕМ з клопотанням про відключення КТП-127 для проведення ремонтних робіт.
Представник відповідача вважає, що ним вжиті необхідні заходи для виконання припису № НВ-488/ІТЗ від 07.11.05., а тому накладення на відповідача штрафу є безпідставним.
Суд не погоджується із запереченнями відповідача, оскільки відповідно до п. 11 "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. N 1312, рішення про накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів може бути оскаржене в установленому законом порядку.
Матеріали справи не містять доказів оскарження відповідачем постанови про накладення на нього штрафу, отже постанова № 115 від 27.12.05 є підставою для стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу 1700,00грн. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка", Житомирська обл., смт. Червоноармійськ, вул. Карла Маркса, 83, код 03740654,
в дохід Державного бюджету України, р/р 31110106600583, банк ВДК у Червоноармійському районі, Житомрської області, ЄДРПОУ 22062438, МФО 811039, код 23030300
- 1700,00грн. штрафу;
в дохід Державного бюджету України
- 102,00грн. витрат по сплаті держмита;
на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Львів, код 30045370, р/р 26002014180001:
-118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата підписання: 11 жовтня 2006 року.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3-сторонам
4,5-прокурору