Справа № 3-в-47/11
Іменем України
24 травня 2011 року
24 травня 2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Малихіної В.В.,
при секретарі: Філюк О.А.,
за участю прокурора Ярової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську
подання відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про зміну адміністративного стягнення, суд -
Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.
16.05.2011 року Індустріальною МВ Кримінально-виконавчою інспекцією в Самарському районі було винесено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про заміну не відбутої частини 50 годин громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні заступник начальника Індустріального МВ КВІ в Самарському районі просив задовольнити подання, у зв'язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення 14.02.2011 року, 14.02.2011 року наказом КВ ЖРЕП № 377-к правопорушник ОСОБА_1 був зарахований на громадські роботи на території РЕД-1, до громадських робіт не приступив, свої дії не пояснив.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання про зміну адміністративного стягнення заперечувала.
Вислухавши думку заступника начальника Індустріального МВ КВІ в Самарському районі та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.
В матеріалах справи міститься довідка з Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району в м. Дніпропетровську про те, що ОСОБА_1 закінчив термін відпрацювання громадських робіт в кількості 50 год, а також Табель відпрацьованих ним годин.
Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суддів не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи факт того, що правопорушник ОСОБА_1 виконав покладені на нього постановою суду обов'язки повністю, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про зміну адміністративного стягнення невідпрацьованих 50 годин громадських робіт на 10 діб адміністративного арешту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП України, суд -
В задоволенні подання про заміну правопорушнику ОСОБА_1 не відбуті 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт адміністративним арештом строком 10 (десять) діб -відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляція у Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: В.В. Малихіна