Ухвала від 06.07.2011 по справі 2-а-2739/11

Справа № 2-а-2739/11

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, з огляду на викладене, суддя вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за період часу, що виходить за межі шестимісячного строку для звернення до суду необхідно залишити без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в іншій частині відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за період часу, що виходить за межі шестимісячного строку для звернення до суду -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за період починаючи з 05 січня 2011 року.

Запропонувати Управлінню Пенсійного Фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, але не пізніше 19 липня 2011 року (за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а»).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Управління Пенсійного Фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Маштак К.С.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Маштак

Попередній документ
17106660
Наступний документ
17106662
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106661
№ справи: 2-а-2739/11
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
12.07.2021 16:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Київський обласний військовий комісаріат
УДАІ ГУ УМВС
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Ленінському районі м. Полтави
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабельська Марія Павлівна
БИХУНОВА РАЇСА КОСТЯНТИНІВНА
Бородіна Раїса Гаврилівна
Буюклі Микола Миколайович
Войтенко Марія Василівна
Данилюк Марія Степанівна
ДІХТЯРЕНКО ГРИГОРІЙ ІЛЛІЧ
Дудой Анатолій Федорович
Єгорушкін Олексій Миколайович
Забуранна Лідія Олександрівна
Коваль Марія Дмитрівна
Малинич Юлія Дмитрівна
Мищенко Євдокія Андріївна
Муржак Микола Михайлович
Ніколенко Алла Василівна
Поліш Лідія Максимівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Боженко Олександр Іванович
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
представник позивача:
Погребний Сергій Борисович