Рішення від 02.06.2011 по справі 2-728/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"02" червня 2011 р. Справа № 2-728/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді

ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцем померлої за заповітом померлої є він, син померлої. Спадщину він прийняв, на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння не може, так як відсутній правоустановчий документ на це спадкове майно. Тому за захистом свого невизнаного права він звернувся з позовом до суду та просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача -Новосілківської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого входить домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцем померлої за законом та за заповітом є позивач ОСОБА_2,син померлої, який спадщину прийняв, на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Домоволодіння в АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_3 на підставі запису №186 в погосподарській книзі №4 Новосілківської сільської ради за 2006-2010 р.р.. А тому право власності на дане домоволодіння може бути визнане за позивачем ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,58-60,79, 209, 215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради,третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 1950 р.н., право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 192500 гривень.

Жилий будинок А дерев»яний, під залізною покрівлею, 1953 року забудови, жилою площею 23,9 кв.м., сараї Б,В, навіс Г, погріб Д, туалет Е, гараж Ж, ганок до Ж, тротуар 1, огорожа №4,5,7,8.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя Н.М.ДЗЮБА

Попередній документ
17106659
Наступний документ
17106661
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106660
№ справи: 2-728/11
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 09.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.03.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.10.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2021 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
03.01.2024 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Баланівська сільська рада
Барс Вікторія Вікторівна
Волощук Наталія Олександрівна
Газізов Сергій Вагізович
Губківська сільська рада
Дашян Самвел Петросович
Єрмолаєв Олег Борисович
Златов Сергій Дмитрович
Іван Олена Степанівна
Коба Валерій Олексійович
Ковальчук Роман Миколайович
Кулик Олександр Миколайович
Левандович Микола Михайлович
Лукашенко Геннадій Олексійович
Мнюх Володимир Антонович
Нагиба Тетяна Олександрівна
Новороздільська м/рада Л/о
Павліченко Людмила Трохимівна
Понєжа Сергій Олександрович
Романенко валентини Олексіївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"
Чепеленко Сергій Володимирович
Шотов Олексій Вікторович
Шпір Ігор Васильович
позивач:
БАХОЛДІНА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
Відкрите акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління № 51"
Волощук Іван Мафтейович
Газізова Наталія Іванівна
Єрмолаєва Сввітлана Анатоліївна
Златова Яна Ростиславівна
Калинович Мирон Іванович
Коба Інна Василівна
Купельська Людмила Вікторівна
Левандович Наталія Іванівна
Лишин Віктор Григорович
Літвінчук Юрій Аркадійович
Лукашенко Тетяна Володимирівна
Ляшенко Іван Васильович
Ніколайчук Галина Олександрівна
Орган опіки та піклування Троїцької с/ради
Павліченко Петро Олександрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Криворізьке РВДОД
Первак Люба Степанівна
Понєжа Оксана Миронівна
Романенко микола Михайлович
Станкевич Олег Вікторович
Товт Світлана Іванівна
Чепеленко Наталія В"ячеславівна
боржник:
Галан Микола Ілліч
Галан Ріта Мар"янівна
заявник:
державний виконавець Лебідь Ольга Володимирівна
Приватне підприємство"Перший навчальний центр новітніх технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ремонтно-будівельне управління № 51"
Фінансова Компанія "Профіт - Капіталь"
представник позивача:
Василенко Любов Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
комунальне підприємство "Тульчинське бюро технічної інвентаризації"
Новороздільське МБТІ ДП ТзОВ ПБП"Контур"
Станкевич Віктор Степанович
Станкевич Любов Борисівна
Стеценко Олег Іванович
Тараненко Людмила Олексіївна Приватний нотаріус Дніпропетровського Міського нотаріального округу
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магелан"