дата документу :
Справа № 2-о-87/11
Іменем України
12.07.2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького управління юстиції, служби у справах дітей Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини, -
встановив:
20.06.2011 року заявник звернувсь до суду з зазначеною заявою, в якій вказав, що у 2002 році, він познайомився з ОСОБА_2 з якою шлюб не укладав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, якого мати записала як ОСОБА_3, фактично надавши своє прізвище і по батькові заявника. Його знайомі, родичі і сусіди знали про факт їхнього співжиття. Його дружина, ОСОБА_4 знає, що у нього з ОСОБА_2 с спільна дитина, але не забороняла йому періодично надавати матеріальну допомогу і відвідували дитину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3, ОСОБА_2 загинула у автокатастрофі, про що свідчить свідоцтво про смерть від 17 жовтня 2010 року, серія НОМЕР_1 видане виконкомом Стовп»язької сільської ради Персяслав-Хмельницького району, Київської області.
На даний момент ОСОБА_3 залишився сиротою і проживає у сестри загиблої матері у АДРЕСА_1.
Заявник постійно зустрічається з сином, а також надає матеріальну допомогу. Сім'я, де живе його син, вже має двоє своїх дітей і не заперечує проти того, щоб він забрав сина до себе, але наполягає на відповідному рішенні суду, для уникнення формальностей при передачі йому дитини.
У зв»язку з цим, заявник просить визнати за ним факт батьківства та внести відповідні відомості в актові записи та видати нове свідоцтво про народження дитини, зазначивши його батьком дитини.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити.
Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи в судове засідання не з»явились..
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що у 2002 році ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2 та став з нею періодично проживати не уклавши при цьому шлюб.
За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Щоб не ускладнювати стосунки в сім»ї заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 дала дитині своє прізвище та по батькові заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 17 жовтня 2010 року, серія НОМЕР_1 видане виконкомом Стовп»язької сільської ради Персяслав-Хмельницького району, Київської області.
На даний час дитина залишилась без батьківського піклування і заявник, як фізіологічний батько добровільно виявив встановити факт батьківства та піклуватись про дитину.
Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо батько та мати не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що її чоловік ОСОБА_1 перебував у позашлюбних стосунках з ОСОБА_2 Від цих стосунків у них народилася дитина - ОСОБА_3. ОСОБА_1 постійно відвідував дитину, займався її вихованням, купував одяг та інші речі. Вона не заперечує щодо встановлення факту батьківства і згодна прийняти дитину в сім»ю.
З урахуванням наведеного, на підставі ст.10, 60, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визначити походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селі Стовп»яги, Переяслав-Хмельницького району, Київської області від батька ОСОБА_1, що народився в смт. Красятичі, Поліського району, Київської області ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Сплачені ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн віднести на його рахунок.
Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя підпис В.В.Журавський