дата документу :
Справа № 2-а-1312/11р.
Іменем України
11 липня 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В.,
розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Борисполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -
встановив:
17.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області щодо протизаконного застосування у 2011 році при перерахунку йому пенсії за ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»показника середньої заробітної плати за 2007 рік та просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до вимог частин 1, 2 ст.40 та ч.4 ст.42 вищезазначеного Закону України - із застосуванням показника середньої заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії за відповідний рік.
Позовні вимоги мотивовані тим, що він є пенсіонером та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області. Перебуваючи на пенсії, він продовжував працювати. Відпрацювавши передбачений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»термін, він в березні 2011 року звернувся до відповідача з заявою про здійснення перерахунку пенсії за віком відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»по стажу та заробітній платі. Відповідачем було здійснено перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік (із розрахунку 1197,91 грн.), хоча на підставі ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мав би бути застосований показник середньої заробітної плати за 2010 рік. В результаті перерахунку пенсія виявилася суттєво меншою за розміром.
Таким чином, він вважає, що діяння відповідача щодо неправильного перерахунку полягають також у тому, що при перерахунку відповідачем застосовується спільний лист Міністерства праці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року, а дії по перерахунку, вчинені на підставі зазначеного листа, є такими, що не відповідають вимогам Конституції України, оскільки відповідач має керуватися виключно вимогами Законів України, а не підзаконним актами та листами профільних Міністерств.
Оглянувши матеріали справи, заперечення представника відповідача, дослідивши докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи, на підставі ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України; рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005р.; рішення Конституційного Суду України № 1-28/2008 від 22.05.08 року; ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007р., ст.ст.72, 99, 100, 122 ч.4, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області щодо перерахування ОСОБА_1 пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»- із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у випадку відкладення складання постанови або винесення постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: підпис