Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-1091/11

Справа 2-1091/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2011р. на 14 год. 40 хв.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 17 червня 2011 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.О. Сухоруков

Попередній документ
17106581
Наступний документ
17106583
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106582
№ справи: 2-1091/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 05.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2013)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
10.03.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2020 09:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2020 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2020 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.09.2020 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
27.08.2021 10:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2022 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
15.04.2024 13:40 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2024 09:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДІДОВЕЦЬ ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СИРБУЛ О Ф
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЩЕРБА Н Л
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДІДОВЕЦЬ ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СИРБУЛ О Ф
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЩЕРБА Н Л
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Берегуйфалівської сільради
Гуйван Геннадій Іванович
Іллін Леонід Петрович
Лещенко Тетяна Геннадіївна
Остапенко Лідія Петрівна
Петренко Микола Михайлович
Рубан Станіслав Борисович
ХМР
Шелудько Інна Сергіївна
позивач:
Варга Сільвія Миколаївна
Гуйван Ірина Вікторівна
Ілліна Тетяна Олександрівна
Колесник Олена Василівна
Комлик Валентин Сергійович
Лещенко Тетяна Володимирівна
Литвиненко Олег Олександрович
Романів Андрій Ярославович
Рубан Юлія Михайлівна
боржник:
Боровский Григорій Володимирович
Боровський Григорій Володимирович
Лавров Дмитро Іванович
заінтересована особа:
"Банк "Фінанси та кредит"
Гордієнко Роман Леонідович
Почтар Віталій Михайлович
Почтар Михайло Іванович
ТОВ "Агропрод-7Я"
ТОВ "Укр.промисел банк"
заявник:
Старший державний виконавець Козятинського ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального МУМЮії (м.Київ) Полончук Тетяна Олександрівна
ТОВ "Кредіт інвестмент груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обменою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
Публічне аціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне аціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
третя особа:
КП " Гадяч-житло"