Ухвала від 08.07.2011 по справі 2-4/11

Справа 2-4/11

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"08" липня 2011 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_10, про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу житлового будинку недійсними, визнання права власності на житловий будинок, відшкодування моральної шкоди,

за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу житлового будинку недійсними, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Провадження у справі було зупинено у зв'язку зі смертю ОСОБА_11 до залучення його правонаступника (спадкоємця). До суду надійшла копія спадкової справи, згідно якої заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_11 подала ОСОБА_12, хоча свідоцтва про право на спадщину не одержувала. У зв'язку з цим провадження у справі судом поновлено.

Позивачі ОСОБА_1 та правонаступник ОСОБА_12 до суду 29.06.2011 року та 08.07.2011 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 08.07.2011 року були присутні відповідач ОСОБА_5 та представник ОСОБА_2 -ОСОБА_13 Останнім було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право повторно звернутися до суду із позовом.

Керуючись ст. 83, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_10, про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу житлового будинку недійсними, визнання права власності на житловий будинок, відшкодування моральної шкоди,

за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу житлового будинку недійсними, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Зобов'язати УДК в Індустріальному райні м.Дніпропетровська повернути ОСОБА_1, ОСОБА_12 сплачений судовий збір у розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 50 коп. (квитанції від 12.12.2006 р.).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков