Постанова від 14.07.2011 по справі 1-96/11

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 1-96/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали скарги приватного обвинувачення в порядку ст.27 КПК України ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною скаргою, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за умисне завдання йому ударів останнім, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Розглядом даної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.1 ст. 251 КПК України, яка визначає, що скарга повинна відповідати вимогам, встановленим щодо обвинувального висновку, а саме:

- не зазначені в повному обсязі відомості про потерпілого;

- не зазначені в повному обсязі відомості про обвинуваченого, суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність;

- скарга не викладена у формі встановленій для обвинувального висновку;

- до скарги не додано довідки про заявлений цивільний позов (цивільний позов до суду не подано, натомість позовні вимоги включено безпосередньо до скарги);

- до скарги не додано документів, які посвідчують особу скаржника і підтверджували б його право звертатися до суду (свідоцтво про народження, паспорт тощо).

За таких обставин скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 223-224 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу приватного обвинувачення в порядку ст.27 КПК України ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України, залишити без розгляду як таку, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 251 КПК України, та повернути її особі, що подала скаргу. Роз'яснити ОСОБА_4, що після усунення недоліків він може знову звернутися до суду зі скаргою в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
17106408
Наступний документ
17106410
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106409
№ справи: 1-96/11
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.09.2012)
Дата надходження: 11.07.2011
Предмет позову: 122 ч.1
Розклад засідань:
16.07.2020 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.03.2023 11:50 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МОГОЛІВЕЦЬ ІГОР АНДРІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МОГОЛІВЕЦЬ ІГОР АНДРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Барта Беттіна Шандорівна
Молнар Андрій Андрійович
Сідиганов Євген Сергійович
орган державної влади:
Жовківська окружна прокура ура
Львівське РУП ВП № 1
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коробко Ігор Олегович
Лучинський Василь Іванович
Чумак Тетяна Валерівна
підсудний:
Батюк Павло Васильович
Бондар Федор Федорович
Бондаренко Олександр Олександрович
Боринець Іван Степанович
Воронцов Юрій Сергійович
Гринишин Тетяна Василівна
Данилов Володимир Георгійович
Дорош Оксана Михайлівна
Жуковський Володимир Андрійович
Завгородній Петро Васильович
Козін Сергій Володимирович
Контуш Олександр Григорович
Кравченко Людмила Олексіївна
Кримов Віталій Валерійович
Кусков Максим Володимирович
Лавренчук Віктор Васильович
Мазниця Дмитро Борисович
Медведенко Раїса Іванівна
Набоков Сергій Геннадійович
Снисаренко Дмитро Анатолійович
Стойко Іванна Ярославівна
Супрун Сергій Петрович
Терзі Іван Іванович
Уманець Сергій Анатолійович
Хрістаченко Андрій Олександрівна
Яременко Юрій Степанович
потерпілий:
Курильчик Валентин Петрович
Скрипак Олександр Григорович
Хаджі-Папус Станіслав Сократович