Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-1250/11

2-1250/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2011 р. м. Дніпропетровськ

суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОАО “Дніпрогаз” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до ОАО “Дніпрогаз” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОАО “Дніпрогаз” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 25 травня 2011р. на 13 год. 15 хв.

Позивачу у попереднє судове засідання надати докази в обґрунтування позовних вимог.

Запропонувати відповідачам подати у попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м.Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Поштарнко

Попередній документ
17106375
Наступний документ
17106377
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106376
№ справи: 2-1250/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.11.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
20.05.2020 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
08.10.2020 11:50 Дніпровський районний суд міста Києва
12.08.2021 14:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.12.2021 13:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24.12.2021 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
01.02.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОЛОВЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОЛОВЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Авраменко Віктор Дмитрович
Авраменко Наталія Іванівна
Бойчук Олександр Миколайович
Гладій Володимир Вячеславович
Кондрачук Сергій Степанович
Лікаренко Лариса Миколаївна
Лукінов Дмитро Олександрович
Міршук Костянтин Андрійович
ПАТ ВіЕйБі
Пахольчук Василь Васильович
Рєпа Андрій Юрійович
Тимощук (Федас) Алла Пилипівна
ТОВ "Перлина"
позивач:
Бахур Надія Марківна
Бойчук Тетяна Михайлівна
Гладій Мар"яна Ігорівна
Ічнянське РДА
Кондрачук Галина Іванівна
Матюніна Надія Сергіївна
Міршук Тетяна Михайлівна
орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього Федаса М.С.
ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування "
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Прокурор в Ічнянському районі
Рєпа Софія Анатоліївна
Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»
боржник:
Кавун Андрій Олександрович
Кравець Вадим Іванович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ " Фінансова установа " Європейська факторингова компанія розвитку "
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Розторгуєва Валентина Борисівна
Скрипнік Юрій Олександрович
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ПАТ "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ПАТ "Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Пахольчук Віталій Васильович