Ухвала від 18.05.2011 по справі 2-2018/11

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2018/11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18.05.2011 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Шершнівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно.

Провадження в справі відкриттю не підлягає, в зв"язку з наступним:

Позивач звернулась з позовною заявою, в резолютивній частині якої просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_2, що померла 05.11.1991 року, та після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 22.12.2005 року. З поданих документів вбачається, що бабуся позивача померла за життя її матері - ОСОБА_4, що померла 01.01.2005 року. Згідно Закону, який діяв на час відкриття спадщини померлої ОСОБА_2, право онуків на спадкування майна діда чи бабусі виникало лише за умови, якщо на момент відкриття спадщини не було в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем. Відповідно до положень Цивільного кодексу України в ред. 1963 року при інших обставинах онуки не входили в коло спадкоємців за законом (ст.529, 530 ЦК України (1963)). Дані про право позивача на спадкування за заповітом в справі відсутні.

Таким чином, позови осіб, які не входять в коло спадкоємців за законом чи заповітом, про визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку ЦК України в ред. закону 1963 року не підлягають судовому розгляду.

Що стосується вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 22.12.2005 року, то законодавство, яке регулює спадкові правовідносини на момент відкриття його спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції закону №435-ІV від 16.01.2003 року, не передбачає визнання за спадкоємцями права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Тому, подана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, що відповідно до ст.122,ч.2,п.1 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.122,ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Шершнівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя :

ОСОБА_1

смт. Іршанськ ,

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Шершнівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно.

Одночасно повертаю позовну заяву з доданими до неї матеріалами на __________ аркушах.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
17106334
Наступний документ
17106336
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106335
№ справи: 2-2018/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2011)
Дата надходження: 15.06.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.01.2022 16:45 Херсонський міський суд Херсонської області
03.07.2024 08:25 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КУРБАТОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КУРБАТОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Бершадський Олександр Вікторович
Виконком Ленінської райради у м. Полтаві
Давидюк Віталій Олександрович
Дудник Олександр Васильович
Дьордяй Віктор Іванович
Коротун Галина Леонтіївна
Могильний Віктор Вікторович
Сірацький Володимир Леонідович
Федоришин Віктор Ігорович
позивач:
Бершадська Вікторія Вікторівна
Демченко Анна Валеріївна
Дьордяй Оксана Петрівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Рейнгольд Дар'я Вікторівна
Федоришин Богданна Богданівна
Федюк Оксана Олексіївна
Шкарупило Тетяна Віталіївна
боржник:
Овчарова Леся Шамшаддинівна
заінтересована особа:
Осоченко Ян Анатолійович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Хортцький ВДВС у місті Запоріжжі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
третя особа:
Відділ Іміграції та реєстрації фізічних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС
Костенко Ольга Володимирівна
КП " ВРЕЖО № 3 "
Третя Полтавська державна нотаріальна контора
Шкарупило денис Володимирович