Постанова від 18.07.2011 по справі 2-а-2240/11

Справа №2-а-2240/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

Позивач 14.06.2011 року звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати дії відповідача неправомірними та стягнути недоотриманні кошти відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.02.2010р. по 31.05.2011р. Свої вимоги мотивує тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до території гарантованого добровільного відселення, а тому має право на доплату до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Однак, відповідачем в порушення вищевказаних норм Закону, Конституції України, спірні виплати проводились у значно меншому розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України, що призвело до порушення його прав на належне соціальне забезпечення.

Ухвалою суду від 16.06.2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, представник відповідача надіслав заперечення проти позову в яких в задоволенні позову просив відмовити.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до якої пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях гарантованого добровільного відселення підвищуються на дві мінімальні заробітні плати. Проте відповідачем у спірний період часу вказані виплати проводились у значно меншому розмірі (10,50 грн.) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №796.

За таких обставин, право позивача порушене, є підстави для часткового задоволення позовних вимог з виходом за їх межі відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України в частині визнання дій відповідача щодо виплати спірних коштів позивачу в розмірах менших, ніж визначено ст. 39 “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” неправомірними і спонукання останнього до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум підвищення до пенсії за період з 01.02.2011 року по 18.06.2011 року включно, у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року №3491-VI. Суд обирає саме такий спосіб захисту прав позивача, оскільки спірні виплати не були йому нараховані, а суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії замість органу, якому надані такі повноваження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України особа має право звернутися до суду лише в разі порушення її прав, свобод та інтересів. Захист прав на майбутнє не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2010 року № 6-рп/2010, від 22.05.2010 року №10-рп/2010, ст.ст. ст.ст. 6,8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати спірних коштів ОСОБА_2 в розмірах менших, ніж визначено ст. 39 “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” - неправомірними.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, передбачене ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за період з 01 лютого 2011 року по 18.06.2011 року включно, у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року №3491-VI, у розмірі двох мінімальних заробітних плат з урахуванням отриманих коштів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
17106332
Наступний документ
17106334
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106333
№ справи: 2-а-2240/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.06.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
05.03.2020 10:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.03.2020 16:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРОШЕНКО А Г
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРОШЕНКО А Г
відповідач:
Пенсійний Фонд України
Починок Олег Валерійович
ПФУ м.Першотравенська
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФУ
УПФУ в Берегівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврывському р-ні
позивач:
Андрієвська Таміла Антонівна
Ердей Бейло Шандорович
КАРАНДА ГАЛИНА ІВАНІВНА
Ляшек Василь Іванович
Мельник Фаїна Володимирівна
Олійник Тамара Григорівна
ПОДУПЕЙКО ОЛЕКСАНДРА АНДРІЇВНА
Радиш Микола Петрович
Стовбатько Петро Кіндратович
Тітченко Іван Филимонович
Трифонова Тетяна Порфирівна
Федяєва Любов Олександрівна
Хомяк Юрій Павлович
Чмир Марія Несторівна
Шиян Назарій Іванович
заявник:
Бідна Валентина Василівна