Справа №4-1274/11
15.07.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Полонець С.М.
при секретарі с/з - Зінчук М.М.
за участю прокурора - Борової І.В.
розглянувши подання слідчого СВ УМВС України в Житомирській області по матеріалам кримінальної справи № 11/070610 про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу - взяття під варту,-
Старший слідчий СВ УМВС України в Житомирській області звернулася до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - взяття під варту, посилаючись на те, що 12.07.2011р. близько 07 год. 50 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на зупинці тролейбуса № 7 (вул. Котовського) застосовуючи ніж, спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, поранення лівої легені, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
12.07.2011р. проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України. 12.07.2011р. в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_2 Слідчий в поданні вказує докази, зібрані по кримінальній справі, якими доводиться вина підозрюваного ОСОБА_2, а саме: протоколи огляду місця події від 12.07.2011р.; покази потерпілого; покази свідків; протокол очної ставки; протокол відтворення обстановки та обставин подій; протокол огляду предметів та інші докази. Слідчий в судовому засіданні подання підтримав, просив обрати підозрюваному ОСОБА_2. запобіжний захід - взяття під варту. В судовому засіданні підозрюваний вину свою визнав повністю. Заслухавши слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінальної справи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання слідчого щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про можливість обрання підозрюваному даного запобіжного заходу, суд враховує той факт, що ОСОБА_2 не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину санкція статті за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, а тому може уникати кримінального переслідування, ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Керуючись ст. 148, 150, 151,165-1, 165-2 КПК України, суд -
Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-ну України, уродженцю Російської Федерації, міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту. На постанову до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Суддя: С.М. Полонець
З постановою ознайомлений, підозрюваний ____________________________________