Справа № 5-323/11
24 травня 2011 року м. Дніпропетровськ
24 травня 2011року Самарським районним судом м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді Малихіна В.В.,
при секретарі Філюк О.А.,
з уч. прокурора Ярова О.А.,
представника Андріянова В.В.
розглянув подання заступника начальника Індустріального МВ КВІ Управління ДУІП в Дніпропетровській області Андріянова В.В. про скасування випробувального строку у відношенні засудженого ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, -
В Самарський районний суд м.Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Індустріального МВ КВІ Управління ДУІП в Дніпропетровській області Андріянова В.В. про скасування випробувального строку у відношенні засудженого ОСОБА_2 На підтвердження даного подання вказано, що ОСОБА_2, будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду від 10.02.2010року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним строком на 2 роки і покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив покладені на нього обов'язки.
У судовому засіданні представник ДУІП Андріянов В.В. своє подання підтримав і пояснив, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Індустріальному МВ КВІ Управління ДУІП в Дніпропетровській області. 10.02.2010 року йому було визначена періодичність явки на реєстрацію щомісячно, однак останній ухилявся від явки на реєстрацію й систематично притягувався до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду подання був належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання про скасування засудженому ОСОБА_2 випробувального строку.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання необґрунтованим, що в свою чергу не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Жовтневого районного суду від 10.02.2010року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Згідно зі ст.76 КК України на ОСОБА_2 був покладений обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Постановою інспектора МВ КВІ ОСОБА_2 зобов'язаний з'являтись на реєстрацію в КВІ Самарського району кожний перший четвер місяця. З вказаною постановою ознайомлений під підпис 10.02.2010 року.
Судом встановлено, що Постановою №0681701 Самарського РВ ДМУ ГУМВС України був пригнутий до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП, але в даній постанові відсутній підпис ОСОБА_2 (а.с.3)
Постановою №0681635 Самарського РВ ДМУ ГУМВС України був пригнутий до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178 КУпАП, але в даній постанові також відсутній підпис ОСОБА_2 (а.с.4)
Постановою №0134 Адміністративної комісії при Самарській районній в м.Дніпропетровську раді був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1ст.175КУпАП, але в даній постанові також відсутній підпис ОСОБА_2(а.с.5). Також слід зазначити, що дані адміністративні правопорушення є малозначними.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи факт недоведеності, того що засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки, систематично притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним відмовити у скасуванні випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.408-2 УПК України, -
Відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_2 про скасування випробовувального терміну та направлення у місця позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2010року.
Постанова може бути оскаржена а Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її винесення.
Суддя В.В. Малихіна