Справа № 3-в-35/11
іменем України
14.06.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши подання начальника Житомирського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Богунського районного підрозділу УДДУ ПВП в Житомирській області про вирішення питання щодо виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він 12.01.2011 року о 04 год. 25 хв. у м. Житомирі по вул. Перемоги, керував автомобілем марки «DAEWOO Lanos» номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності лікарів у медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.
09.06.2011 року начальник Житомирського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Богунського районного підрозділу УДДУ ПВП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вказаної постанови суду. Так, у поданні зазначено, що ОСОБА_1 за викликами до КВІ не з'являється. Під час здійснення перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1, двері вказаної квартири ніхто не відчинив. Було проведено бесіду з сусідом, який проживає у квартирі АДРЕСА_2, і який пояснив, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.
Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009р. № 35, порушники перебувають на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Враховуючи, що за відомостями довідково-адресного бюро УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, інших даних щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в матеріалах адміністративної справи та особової справи № 175/2011 року не має, пояснення сусіда ОСОБА_2 нічим не підтверджуються, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про повернення постанови суду від 17.03.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та особової справи відносно нього, для подальшого виконання за його відомим місцем проживання - до Кримінально-виконавчої інспекції Богунського району м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постанову Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та особову справу № 175/2011р. відносно нього, повернути для подальшого виконання за місцем проживання особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, - до Кримінально-виконавчої інспекції Богунського району м. Житомира.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Комнацький