Ухвала від 30.06.2011 по справі 2-а-46/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-46/09

УХВАЛА

"30" червня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

при секретарі - Лосік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що постанова суду апеляційної інстанції є незрозумілою, у зв'язку з чим суд першої інстанції позбавлений можливості видати виконавчий лист.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення, перевіривши матеріали справи, доводи заяви відповідача, колегія суддів вважає необхідним заяву ОСОБА_1 -задовольнити та роз'яснити постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2009 року було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 01 січня по 01 квітня 2008 року в розмірі 282 грн. 00 коп., за період з 01 квітня по 01 липня 2008 року в розмірі 288 грн. 60 коп., за період з 01 липня по 01 жовтня 2008 року в розмірі 96 грн. 40 коп., за період з 01 жовтня по 31 грудня 2008 року в розмірі 298 грн. 80 коп., а всього за 2008 рік 1158 грн. 60 коп.

Проте, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року було частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області, а постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2009 року -скасувано в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2008 року по 21 травня 2008 року та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

З огляду на те, що у постанові суду апеляційної інстанції не було вказано яку суму підвищення до пенсії відповідачу слід нарахувати та виплатити позивачу за період з 22 травня по 01 липня 2008 року, колегія суддів погоджується із доводами позивача про те, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року є незрозумілою та потребує роз'яснення.

Визначаючи розмір коштів, що підлягає виплаті позивачу за період з 22 травня по 01 липня 2008 року колегія суддів керується наступним.

У відповідності до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії -з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Враховуючи те, що підстава для перерахунку підвищення до пенсії позивача, як дитині війни, виникла після 15 травня 2008 року (а саме -22 травня 2008 року), то перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 слід здійснювати з 01 червня 2008 року.

Згідно ст. 58 Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01 квітня 2008 року становив 481 грн. 00 коп.

Відтак, розмір підвищення до пенсії позивача відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за червень 2008 року повинен був становити 144 грн. 30 коп.

Відповідачем було нараховано та виплачено позивачу у червні 2008 року 48 грн. 10 коп.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що розмір підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 22 травня по 01 липня 2008 року, який відповідача слід зобов'язати нарахувати та виплатити позивачу складає 96 грн. 20 коп.

У зв'язку з викладеним колегія суддів вважає необхідним роз'яснити, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 22 травня по 01 липня 2008 року в розмірі 96 грн. 20 коп., за період з 01 липня по 01 жовтня 2008 року в розмірі 289 грн. 20 коп., за період з 01 жовтня по 31 грудня 2008 року в розмірі 298 грн. 80 коп., а всього за 2008 рік 684 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 170, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Роз'яснити, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 22 травня по 01 липня 2008 року в розмірі 96 грн. 20 коп., за період з 01 липня по 01 жовтня 2008 року в розмірі 289 грн. 20 коп., за період з 01 жовтня по 31 грудня 2008 року в розмірі 298 грн. 80 коп., а всього за 2008 рік 684 грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Попередній документ
17075233
Наступний документ
17075235
Інформація про рішення:
№ рішення: 17075234
№ справи: 2-а-46/09
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: стягнення коштів