"13" липня 2011 р. Справа № 7/5027/438/2011
За позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»від імені якого діє Чернівецьке відділення акціонерного товариства «Сведбанк»
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -733 529,16 грн.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -ОСОБА_1;
від третьої особи -ОСОБА_3, довіреність від 16.11.2007.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» від імені якого діє Чернівецьке відділення акціонерного товариства «Сведбанк»звернулося з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 733529,16 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 2501/0608/05-013 від 25 червня 2008 року надав відповідачу грошові кошти у сумі 500000,00 грн. строком погашення по 24 червня 2009 року включно. Позивач зазначає, що згідно умов вищезазначеного договору, плата за користування кредитом становить 18 % річних, які сплачуються щомісячно до 05 числа за попередній місяць. Далі позивач стверджує, що відповідач своє зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у встановлені строки у відповідності до умов договору не виконав, в результаті чого у нього існує заборгованість у сумі 733529,16 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15 червня 2011 року по даній справі суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2 АДРЕСА_1
У зв'язку із перебуванням судді Тинка О. С. у відпустці розгляд даної справи з 13.07.2011 доручено судді Байталюку В. Д.
У судовому засіданні 13.07.2011 відповідач надав суду письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав, з підстав викладених у ньому.
Позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду викладені в ухвалі від 29.06.2011 без поважних причин в повному обсязі не виконав.
Враховуючи, що неявка представника позивача та ненадання ним додаткових доказів, які витребувані судом перешкоджає розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2011 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 29.06.2011 попередивши його, що у випадку невиконання вимог суду відносно позивача буде застосований штраф передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
3. Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк