29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" липня 2011 р.Справа № 9/5025/1043/11
За позовом Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м.Хмельницький
до 1. Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький
до 2. Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд" с. Солобківці Ярмолинецького району
про визнання недійсними договору генерального підряду на капітальне будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Хмельницькому за № 2/15-08 від 10.06.2008 року та договору підряду № 1/552-03 від 28.10.2003р.
Суддя Олійник Ю.П.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 26.03.10,
Від 1-го відповідача - ОСОБА_2. за дов. від 19.01.11,
Від 2-го відповідача -не з'явився.
Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять визнати недійсним договір генерального підряду на капітальне будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Хмельницькому за № 2/15-08 від 10.06.2008 року та договір підряду № 1/552-03 від 28.10.2003 року на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України.
1-й відповідач у відзив на позов та його представник у засіданні проти позову не заперечують, посилаючись на те, що зміст договір генерального підряду не містить усіх істотних умов договру підряду, визначених Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду у капітальному будівництві, затв. постановою КМУ від 01.08.05 №668.
2-й відповідач у відзиві на позов позовні вимоги заперечує повністю. У доповненнях до відзиву на позов звартає увагу на повноваження Відділу УКБ щодо будівництва об'єктів та повноважень директора на підписання угод, а також зазначає про те, що строки початку робіт не вказані у договорі, бо на момент його укладання вже було виконано роботи на суму 3252,9 тис.грн. Крім того, посилається на п.п.1.1, 1.5 договору та п.53 Загальних умов. При цьому 2-м відповідачем подана заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів для подання необхідних доказів.
Представником громадян ОСОБА_3. АДРЕСА_1, ОСОБА_4. м. Хмельницький, ОСОБА_5. м. Хмельницький, ОСОБА_6. м. Соснівка Львівської області, ОСОБА_7. смт. Дунаївці, ОСОБА_8. м. Хмельницький, ОСОБА_9 м. Хмельницький, ОСОБА_10. м. Хмельницький, ОСОБА_11 м. Новодвинськ, ОСОБА_12. м. Хмельницький, ОСОБА_13 м. Хмельницький, ОСОБА_14. м. Хмельницький, ОСОБА_15 м, Хмельницький, ОСОБА_16 с. Великі Зозулинці Красилівського району, ОСОБА_17. смт. Віньківці, ОСОБА_18. м. Чортків, ОСОБА_19 с. Зарічанка Чемеровецького району, ОСОБА_20 м. Хмельницький, ОСОБА_21. с. Шидлівці Чемеровецького району, ОСОБА_22. м. Хмельницький подана до суду заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.
Зазначене клопотання не може бути розглянуто в даному судовому засіданні без участі представника 2-го відповідача у зв'язку з необхідністю з'ясування його позиції з приводу залучення громадян третіми особами без самостійних вимог на його стороні та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, пов'язаних з цим клопотанням.
При цьому з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідністю подання сторонами підтверджуючих доказів та витребування судом додаткових доказів, розгляд справи потребує відкладення на іншу дату.
У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи та зібрання усіх необхідних по справі доказів, враховуючи складність з'ясування господарських стосунків між сторонам, суд, як виняток, вваджає за необхідне за клопотанням 2-го відповідача продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів згідно ч.3 ст.69 ГПК України та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.69 (ч.3), ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.
Судовий розгляд справи відкласти на „ 17 ” серпня 2011 року на 14 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.
Розгляд клопотання про призначення Третіх осіб розглянути у судовому засіданні.
Позивачу - список громадян ( повністю ПІБ) , з якими укладені договори на дольову участь у будівництві АДРЕСА_2 із зазначенням та копії договорів з кожним.
1-му відповідачу -надати список громадян ( повністю ПІБ), з якими укладені договори на дольову участь у будівництві АДРЕСА_2 із зазначенням та копії договорів з кожним, письмові пояснення щодо фінансування будівництва.
2-му відповідачу -надати оригінали додатків до договору про розмежування квартир та письмове пояснення.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників сторін.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук 4 прим.:
1- до справи,
2- позивачу,
3,4- відповідачам