08 липня 2011 року справа № 5020-280/2011
За позовом:
до
проПублічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”
(бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкіна, буд. 8/26, місто Київ, 01004)
(Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”)
(пл. Нахімова, 1, місто Севастополь, 99011 )
Приватного підприємства „Локус”
(вул. Очаковців, 15, кв. 5, місто Севастополь, 99011)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2
(АДРЕСА_1.
стягнення у розмірі 176540,18 грн.
суддя Н.Г. Шевчук
Представники сторін: не викликались.
Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” звернулося у господарський суд міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Локус”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення у розмірі 176540,18 грн., а саме: 148717,73 грн. -основний борг, 11771,11 грн. -несплачені проценти за кредитом, 14065,92грн. -прострочена комісія, 977,18 грн. -пеня, 629,99 грн. -інфляційні втрати, 378,25грн. -3% річних.
Рішенням від 05.05.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства „Локус” заборгованість у розмірі 176540,18 грн., державне мито у сумі 1765,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України 06.06.2011 видано наказ у справі № 5020-280/2011.
Але при виготовленні вказаного рішення судом допущені описка у пункті 2 резолютивної частини рішення: зазначено стягувача, як „Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк” замість „Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк”.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка, яка була допущена у пункті 2 резолютивної частини рішення від 05.05.2011, не зачіпає суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 05.05.2011 у справі № 5020-280/2011.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:
„2. Стягнути з Приватного підприємства „Локус” (вул. Очаковців, 15, кв. 5, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 32150756, відомості щодо рахунків в установах банків відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319, отримувач -СФ ПАТ ВТБ Банк (99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 1; ідентифікаційний код 33240253, р/р 290939000001 в СФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 384997) 148717,73 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот сімнадцять грн. 73 коп.) -основний борг, 11771,11 грн. (одинадцять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 11 коп.) -несплачені проценти за кредитом, 14065,92грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят п'ять грн. 92 коп.) -прострочена комісія, 977,18 грн. ( дев'ятсот сімдесят сім грн. 18 коп.) -пеня, 629,99 (шістсот двадцять дев'ять грн. 99 коп.) грн. -інфляційні втрати, 378,25 (триста сімдесят вісім грн. 25 коп.) грн. -3% річних, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1765,40 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять грн. 40 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.”
3. Визнати наказ від 06.06.2011 у справі № 5020-280/2011 таки, що не підлягає виконанню.
4. Видати новий наказ у справі.
Суддя підпис Н.Г. Шевчук
Згідно з оригіналом
Помічник судді Ю.С. Лівінська
08.07.2011