05 липня 2011 року справа № 5020-7/246-2/114-9/413-2/273
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до: Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний комплекс” Закритого
акціонерного товариства „Севастопольбуд”
(99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 98)
про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 652008,62 грн.
Суддя Н.Г. Шевчук
Представники сторін:
позивач -ОСОБА_1, довіреність № 6428/0/2-11 від 14.04.2011;
відповідач -ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.07.2011.
Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовними вимогами до дочірнього підприємства „Житлово-комунальний комплекс” Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд” про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 652008,62 грн.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №119 від 12.10.2009 справа №5020-7/246-2/114-9/413 передана до провадження судді Шевчук Н.Г.
Ухвалою від 12.10.2009 справа №5020-7/246-2/114-9/413 прийнята до провадження суддею Шевчук Н.Г. з привласненням номеру 5020-7/246-2/114-9/413-2/273 та призначена до розгляду.
Представник позивача надав суду заяву від 04.07.2011 про зміну найменування позивача -з Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” на Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”.
Суд клопотання задовольнив та визнав за необхідне змінити найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” на Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України необхідно з'ясувати:
1) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
2) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.
Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа № 5020-5/014-3/230.
Предметом спору у справі № 5020-5/014-3/230 є визнання Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний комплекс” Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд” банкрутом.
ПАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось 06.04.2009 з заявою про визнання вимог, які є предметом спору у справі № 5020-7/246-2/114-9/413-2/273, як кредиторських вимог у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний комплекс” закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд”.
Рішення по вказаній справі в частині вимог ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” впливає на збирання та оцінку доказів у справі № 5020-7/246-2/114-9/413-2/273, тому провадження у справі № 5020-7/246-2/114-9/413-2/273 підлягає зупиненню.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 5020-7/246-2/114-9/413-2/273 до розгляду господарським судом міста Севастополя справи №5020-5/014-3/230 за заявою ДП „Житлово-комунальний комплекс” Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд” про визнання банкрутом на підставі статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі №5020-7/246-2/114-9/413-2/273.
Суддя підпис Н.Г. Шевчук