01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"13" липня 2011 р. Справа № 02-03/812/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», 18008, м.Черкаси, вул. Смілянська, 122/1
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква
про стягнення 71 209,02 грн.,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вих. № 03/390 від 21.04.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»про стягнення 71 209,02 грн.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (зі змінами та доповненнями від 19.05.2011р) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви доданий лише фіскальний чек № 3082 від 01.07.2011р., який не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками. Опис вкладення у цінний лист з відміткою підприємства зв'язку не надано.
Тобто, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя О.О. Христенко