Ухвала від 05.07.2011 по справі 12/098-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 12/098-11

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до дочірнього підприємства Білоцерківського національного

аграрного університету «Олександрійське навчально-дослідне господарство»

третя особа,

яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Білоцерківський національний аграрний університет

про стягнення заборгованості у розмірі 34 531,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -паспорт НОМЕР_1, виданий 10.06.1996 року;

ОСОБА_2 -паспорт НОМЕР_2, виданий 10.06.1996 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_3 - представник (довіреність №01-12/1214 від 23.12.2010 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -позивач) до дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально-дослідне господарство»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 34 531,14 грн., за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Білоцерківського національного аграрного університету.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2011 року, справу призначено до розгляду 05 липня 2011 року.

05 липня 2011 року в судовому засіданні позивач подала заяву про заміну відповідача по справі - дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»його правонаступником - Білоцерківським національним аграрним університетом, обґрунтовуючи її тим, що згідно з наказом виконуючого обов'язки Міністра аграрної політики України №228 від 08.04.2008 року та наказом виконуючого обов'язки ректора Білоцерківського національного аграрного університету №165/О від 03.06.2008 року, розпочато процедуру з припинення дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство», у процесі якого всі його активи та пасиви цього підприємства передано на користь Білоцерківського національного аграрного університету.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, дочірнє підприємство Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, а тому суд у задоволенні заяви позивача відмовляє.

Крім цього, в судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 14 823,17 грн. за період з січня 2009 року до березня 2011 року, у зв'язку з допущенням арифметичної помилки. До заяви позивач додала новий розрахунок стягнення суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 3 356,45 грн. за період з січня 2009 року до березня 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

05 липня 2011 року у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність проведення позапланової ревізії фінансово -господарської діяльності дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»за період з січня 2009 року до березня 2011 року Державною контрольно -ревізійною службою України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя вчиняє в необхідних випадках, зокрема такі дії по підготовці справи до розгляду, як: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотання сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

За таких обставин та беручи до уваги, що строк проведення ревізії перевищує строк, відведений для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення ревізії.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 65, п. 2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. провадження у справі в частині стягнення суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 3 356,45 грн. припинити;

2. призначити у справі №12/098-11 проведення позапланової ревізії фінансово -господарської діяльності дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»за період з січня 2009 року до березня 2011 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи дотримано дочірнім підприємством Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»вимоги бюджетного законодавства України при закупівлі товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти за період з січня 2008 року до березня 2011 року;

- чи дотримано дочірнім підприємством Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»вимоги фінансової дисципліни при закупівлі товарно-матеріальних цінностей за бюджетні кошти відповідно до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель»та наступне їх списання за період з січня 2008 року до березня 2011 року;

- чи обґрунтовано здійснено списання дочірнім підприємством Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»товарно-матеріальних цінностей, зокрема паливно-мастильних матеріалів, придбаних за бюджетні кошти за період з січня 2008 року до березня 2011 року;

3. доручити контрольно -ревізійному управлінню Київської області Державної контрольно -ревізійної служби України, (01196, м. Київ, майдан Лесі Українки, 1) з 15.07.2011 року до 30.07.2011 року провести позапланову ревізію фінансово -господарської діяльності дочірнього підприємства Білоцерківського національного аграрного університету «Олександрійське навчально -дослідне господарство»за період з січня 2009 року до березня 2011 року;

4. зобов'язати контрольно -ревізійне управління Київської області Державної контрольно -ревізійної служби України по закінченню позапланової ревізії направити результати її проведення на адресу суду;

5. провадження у справі №12/098-11 зупинити до закінчення позапланової ревізії та отримання господарським судом матеріалів ревізії;

6. копію ухвали направити учасникам провадження у справі та контрольно -ревізійному управлінню Київської області Державної контрольно -ревізійної служби України, (01196, м. Київ, майдан Лесі Українки, 1).

Суддя Дьоміна С.Ю.

Попередній документ
17068203
Наступний документ
17068205
Інформація про рішення:
№ рішення: 17068204
№ справи: 12/098-11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори