01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" липня 2011 р. Справа № 3/075-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Київський дослідно-механічний завод”, с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район
до Інституту гідротехніки і меліоризації Української академії аграрних наук, м. Київ
третя особа Києво-Святошинський відділ земельних ресурсів, м. Київ
про встановлення порядку користування земельною ділянкою
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Відкритим акціонерним товариством “Київський дослідно-механічний завод” (далі позивач) заявлено позов до Інституту гідротехніки і меліоризації Української академії аграрних наук (далі відповідач), третя особа - Києво-Святошинський відділ земельних ресурсів про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме: встановити порядок землекористування ВАТ “Київський дослідно-механічний завод” з Інститутом гідротехніки і меліоризації Української академії аграрних наук, з урахуванням площі виділеної ділянки в 2,7622 га, розташованих на ділянці нерухомих об'єктів, які перебувають у власності ВАТ “Київський дослідно-механічний завод” та необхідної території для їх обслуговування.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2010р. провадження у справі 3/075-09 було зупинено на підставі п. 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
09.06.2011р. на адресу господарського суду Київської області надійшов лист будівельно-технічної експертизи з додатком (повідомлення та матеріали справи №3/075-09) від 03.06.2011р. №15/6878/10-15 у справі №3/075-09, в якому останній повідомляє про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд Київської області в порядку п.11 частини першої ст. 65 ГПК України викликав в судове засідання, яке повинно було відбутись 05.07.2011р., повноважних представників сторін.
01.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області позивачем було подано клопотання з додатком (постанова ВГСУ від 28.09.2010р.; рішення ГС м. Києва від 18.11.2010р.; постанова КАГС від 31.01.2011р.; ухвала ВГСУ від 12.04.2011р.). Дане було прийнято судом до уваги.
В судове засідання 05.07.2011р. позивача не з'явився, про причини неявки суд повідомив подавши через канцелярію господарського суду Київської області 04.07.2011р. клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників. Представник відповідача не заперечив. Суд задовольнив вказане клопотання.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Разом з тим, представником відповідача в судовому засідання було подано лист з додатком (постанова ВАСУ від 18.08.2010р.). Дане було прийнято судом до уваги.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Провадження у справі №3/075-09 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 03.08.2011р. о 10:45 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін