01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" липня 2011 р. Справа № 02-03/785/4
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок»
(07541, Київська обл., м. Березань, вул. Привокзальна, 18)
до
Березанської міської ради (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Фрунзе,1)
про
визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії
встановив:
Подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок»до Березанської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Березанської міської ради та зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме розглянути на найближчій сесії клопотання від 06.12.2010р. ТОВ «Привокзальний ринок»щодо викупу земельної ділянки загальною площею 1,3178 га з цільовим призначенням комерційне, кадастровий номер 3210400000:02:001, яка знаходиться в адміністративних межах Березанської міської ради та надати відповідь відповідно до закону, не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак, позивачем вищезазначених вимог не виконано та не подано суду належних доказів відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки залучений до позовної заяви оригінал фіскального чеку від 05.07.2011р. №4643, за умови відсутності опису вкладення у цінний лист не може вважатися належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 04.07.2011р. вих. №49 та доданих до неї документів.
Відповідно до приписів п. 6 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок»підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок»та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Щоткін О.В.