01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"23" червня 2011 р. Справа № 271/7-05/351/13/20-09/4
за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного управління справами, м. Київ
Державного сільськогосподарського підприємства “Чайка”, м. Київ;
до Громадської організації “Об'єднання громадян “Лісне ІІ”, с. Лісне
Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, с. Лісне
Києво-Святошинської районної державної адміністрації, м. Київ
треті особи: Міністерство аграрної політики України, м. Київ
Фонду державного майна України, м. Київ
про визнання недійсними розпорядження, рішень та договору оренди
земельної ділянки
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: Дутчин І.М (розпорядження № 147 від 26.05.11 р.);
від позивача 1: ОСОБА_1. (довіреність № 01-14-0015 від 10.01.11 р.);
від позивача 2: ОСОБА_2. (довіреність №2 від 04.01.11 р.);
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: ОСОБА_3. (довіреність № 499 від 31.12.10 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного управління справами та Державного сільськогосподарського підприємства “Чайка” до Громадської організації “Об'єднання громадян “Лісне ІІ”, Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, Києво-Святошинської районної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України про визнання недійсними розпорядження, рішень та договору оренди земельної ділянки.
До господарського суду Київської області 23 червня 2011 року надійшло клопотання фізичної особи ОСОБА_4. щодо залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачі без самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивовано тим, що частина спірних земель, а саме земельна ділянка загальною площею 15,0021 га належить на праві власності ОСОБА_4., отже рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4. Земельна ділянка загальною площею 15,0021 га разом з іншими землями до 2004 року перебувала у постійному користуванні Державного сільськогосподарського підприємства “Чайка”.
В судовому засіданні яке відбулось 23 червня 2011 року судом було розглянуто зазначене клопотання.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючі обставини викладені у клопотанні фізичної особи ОСОБА_4. від 23 червня 2011 року та те, що рішення у справі може вплинути на законні права та інтереси ОСОБА_4., суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Представники відповідачів та представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та представника третьої особи 1, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 11 липня 2010 року о 12 год. 00 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Зобов'язати третю особу: подати до 11 липня 2011 року письмові пояснення з приводу даного спору.
3. Повторно зобов'язати прокурора надати до суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи відносно ДПС «Чайка»та Громадської організації «Об'єднання громадян «Лісне ІІ»та надати дані кадастрового обліку відносно складу та цільового призначення спірних земельних ділянок.
4. Повторно зобов'язати позивачів та третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та документи, що підтверджували повноваження ДПС «Чайка»надавати згоду на вилучення з користування спірних земельних ділянок.
5. Повторно зобов'язати відповідачів надати письмові відзиви по суті позовних вимог з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 27 квітня 2011 року.
6. Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.
7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі, третім особам та до Прокуратури Київської області.
Суддя Карпечкін Т.П.