01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"24" червня 2011 р. Справа № 02-03/727/1
Суддя Грєхов А.С., розглянувши позовні матеріали
за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Борівської селищної ради (08520, вул. Миру, 16, смт. Борова Фастівського району)
до відповідача приватного підприємства ОСОБА_1 (09400, АДРЕСА_1)
про визнання недійсним договору,
Позивач -Фастівський міжрайонний прокурор, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 10.05.2011р. №2413 вих. (за вх. суду №2443 від 23.06.2011р.) в інтересах держави в особі Борівської селищної ради до приватного підприємства ОСОБА_1, в якому просить суд визнати недійсним договір підряду №3, укладений 14.05.2008р. між Борівською селищною радою в особі голови селищної ради Воробея Ф.В. та приватним підприємством ОСОБА_1 та покласти на відповідача судові витрати. Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Прокурором не дотримано вказаних вимог, оскільки з позовної заяви незрозуміло хто є позивачем у справі. Прокурором у позовній заяві в якості відповідача зазначено приватне підприємство ОСОБА_1, вказана назва не може вважатися повним та вірним найменуванням сторони. Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду. Враховуючи наведене вище, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Борівської селищної ради до приватного підприємства ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 30 аркушах, в тому числі оригінали: фіскальних чеків „Укрпошти” від 17.06.2011р. №4661, №4662; конверту від 17.06.2011р. №0850001155052, в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.С.Грєхов