01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"23" червня 2011 р. Справа № 13/062-10
за позовом об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав», м. Київ;
до товариства з обмеженою відповідальністю «УК МД-груп», м. Вишневе
про стягнення 1,00 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін.
Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «УК МД-груп», в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову позивач просить суд стягнути з відповідача винагороду (роялті) за комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань у розмірі 2% від доходів, одержаних в процесі роботи розташованого у м. Києві за адресою: вул. Хрещатик, 13, магазину під назвою », протягом періоду з 15.03.2010 р. по 08.06.2010 р. включно, що становить 1,00 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.12.2010р. по справі № 13/062-10, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р., в позові об'єднанню підприємств «Українська ліга музичних прав»відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 07 червня 2011 року рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. у справі № 13/062-10 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Відповідно до автоматизованої системи розподілу справ в господарському суді справа № 13/062-10 передана на новий розгляд судді Привалову А.І.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом ст.86 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу № 13/062-10 до провадження та присвоїти їй номер 13/062-10/10-11.
2. Розгляд справи № 13/062-10/10-11 призначити на 12.07.2011р. о 12 год. 30 хв.
3. Зобов'язати позивача подати суду перелік використаних відповідачем протягом періоду з 15.03.2010 р. по 08.06.2010 р. фонограм із зазначенням виконавців, виробників фонограм, серед яких підлягає розподілу зібрана винагорода за використання фонограм та зафіксованих у них виконань.
4. Зобов'язати відповідача подати суду: письмовий відзив по суті позовних вимог з документальним і правовим обґрунтуванням заперечень та з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 07.06.2011р., докази, що ОСОБА_1, яка отримала акт від 15.03.2010р., на дату складання вказаного акту перебувала у трудових відносинах з ТОВ «УК МД-груп»; письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин складання Акту № 03/05/03/10 від 15.03.2010р. представниками позивача та ДП «Українське агентство з авторських і суміжних прав».
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.
6. Відповідно до ст. 30 ГПК України, запросити для участі в судовому засіданні начальника відділу державного підприємства «Українське агентство з авторських і суміжних прав»ОСОБА_2 для дачі пояснень щодо обставин складання Акту № 03/05/03/10 від 15.03.2010р.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати докази перебування у трудових відносинах з ДП «Українське агентство з авторських і суміжних прав» на дату складання Акту № 03/05/03/10 від 15.03.2010р., документальне підтвердження повноважень щодо участі в таких перевірках.
7. Копію ухвали надіслати сторонам та державному підприємству «Українське агентство з авторських і суміжних прав»(м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 34).
8. Попередити позивача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн.
Суддя А.І. Привалов