01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"23" червня 2011 р. Справа № 10/060-11
за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів
«Київтрансгаз», м. Київ;
до дочірнього підприємства ВАТ «Київхліб»«Фастівський хлібокомбінат»,
м. Фастів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»;
про стягнення 908,04 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.12.2010р. № 3552;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 28.04.2011р. № 01-15/01;
Нетяжук М.В., керівник, довідка з ЄДРПОУ від 18.06.2007р.
від третьої особи: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011р. порушено провадження у справі № 10/060-11 за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»до дочірнього підприємства ВАТ «Київхліб»«Фастівський хлібокомбінат»про стягнення 908,04 грн.
Ухвалою від 12.05.2011р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування нових доказів у відповідача.
Ухвалою від 31.05.2011р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл».
Ухвалою від 09.06.2011р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Присутній у судовому засіданні 09.06.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав витребувані судом документи.
Представником відповідача повторно було подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, закрите акціонерне товариство «Укргаз-енерго»та витребування у останнього нових доказів по справі.
Також, відповідачем подано клопотання про витребування додаткових доказів у позивача.
Представник позивача проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, закрите акціонерне товариство «Укргаз-енерго»не заперечував.
В судовому засіданні 23.06.2011р., розглянувши докази по справі та заслухавши усні пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ЗАТ «Укргаз-енерго»та витребування доказів, необхідних для розгляду даної справи.
Приписами статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Крім того, за результатами розгляду справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін.
Також, присутнім в судовому засіданні представником позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 10/060-11 на п'ятнадцять днів -до 13.07.2011р.
2. Розгляд справи № 10/060-11 відкласти на 12.07.2011р. о 12 год. 00 хв.
3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -закрите акціонерне товариство «Укргаз-енерго»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6).
4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази чого надати суду, а також подати:
- для огляду оригінали Договору на транспортування природного газу № 27.110.07 від 20.11.2006р. та додаткових угод до нього;
- розпорядження ДК «Укртрансгаз»від 17.02.2011р. № 25-р:
- розпорядження УМГ «Київтрансгаз»від 24.02.2011р. № 14-р;
- договір між ТОВ «БІТімпекс-Ойл» та ДК «Укртрансгаз»на транспортування природного газу магістральними газопроводами на 2008 рік, у разі його укладання;
- договір між ДК «Газ України»та ДК «Укртрансгаз»на транспортування природного газу магістральними газопроводами на 2008 рік, у разі його укладання;
- письмові пояснення щодо підстав нарахування відповідачу плати за транспортування природного газу в обсязі 23500 куб. м., якщо 17830 куб. м. природного газу у квітні 2008 року відповідач отримав від ДК «Газ України», за який, в свою чергу, повністю розрахувався і що відповідає приписам постанови КМ України № 163 від 05.03.2008р.
5. Зобов'язати третю особу -ЗАТ «Укргаз-енерго»надати суду:
- письмове пояснення по суті спору;
- Договір № 396/77П(р)-07 від 27.06.2007р., укладений між ЗАТ «Укргаз-енерго»та ТОВ «БІТІмпекс-Ойл»;
- підтвердження оплати газу ТОВ «БІТІмпекс-Ойл»ЗАТ «Укргаз-енерго»за квітень 2008р. за вищевказаним договором;
- акти приймання-передачі природного газу між ЗАТ «Укргаз-енерго»та ТОВ «БІТІмпекс-Ойл»за квітень 2008р. за вищевказаним договором;
- митні декларації про розмитнення газу на квітень 2008р.;
- документальне підтвердження наявності обсягів природного газу у ЗАТ «Укргаз-енерго»у квітні 2008 року для надання та розподілу природного газу споживачам;
- договір, укладений між ЗАТ «Укргаз-енерго»та ДК «Укртрансгаз», на транспортування природного газу магістральними газопроводами на 2008 рік;
- докази оплати ЗАТ «Укргаз-енерго»послуг ДК «Укртрансгаз»за транспортування природного газу магістральними газопроводами за квітень 2008 року, якщо такий факт мав місце;
- витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, у разі відсутності будь-яких доказів надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.
6. Попередити сторони та третіх осіб про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.
8. Копію ухвали надіслати сторонам і третім особам.
Суддя А.І. Привалов