01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" травня 2011 р. Справа № К9/103-08/18-09
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент ентерпрайз», смт. Калинівка
до Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром», смт. Калинівка
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Neowinds Navigations Limited»
Суддя А.Кошик
За участю представників сторін:
Позивача -не з'явився
Відповідача -не з'явився
3-ї особи -не з'явився
Обставини справи:
В провадженні господарського суду перебуває справа №К9/103-08/18-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент ентерпрайз»(далі -позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»(далі - відповідач) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Neowinds Navigations Limited»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
Ухвалою суду від 27.01.2011 року, після повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України, розгляд справи призначено на 22.02.2011 року.
Крім того, відповідно до ухвали суду від 27.01.2011 року третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії «Neowinds Navigations Limited»на підставі п.п. 3,4,10 ст. 63 ГПК України відмовлено у прийнятті зустрічного позову до ТОВ «Калинівка Девелопмент Ентерпрайз»про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів прийняте 09.01.2008 року про обрання наглядової ради ВАТ «Київметалопром»громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Третьою особою 11.02.2011 року через канцелярію суду подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 27.01.2011 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Матеріали справи №К9/103-08/18-09 разом із апеляційною скаргою третьої особи 14.02.2011 року скеровано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 року апеляційну скаргу третьої особи залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 27.01.2011 року в частині відмови третій особі у прийнятті зустрічної позовної заяви залишено без змін.
Матеріали справи повернулися до господарського суду 14.04.2011 року, у зв'язку з чим, подальший розгляд справи було призначено на 26.05.2011 року.
В судове засідання 26.05.2011 року сторони не з'явились, від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає відмову від позову, якщо ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
В разі відмови позивача від позову і, якщо таку відмову прийнято господарським судом провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову і в судовому засіданні 26.05.2011 року таку відмову було прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Провадження у справі припинити.
Суддя Кошик А. Ю.