21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"18" липня 2011 р. Справа № 16/65/2011/5003
Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія", м.Київ
до: приватного підприємства "Кряж", смт Крижопіль Вінницької області
про стягнення 2 176,98 грн. компенсації здійснених страхових виплат
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" серпня 2011 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. №1113 .
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Оригінали доданих до позовної заяви копій незавірених документів - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи.
Письмові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у позовній заяві №3045 від 06.07.2011 року, зокрема: того, що ОСОБА_1 - працівник підприємства відповідача, автомобіль "Рено 420" є власністю ПП "КРЯЖ"
Розрахунок стягуваної суми, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати відповідачем витрат, понесених позивачем на виплату страхового відшкодування у розмірі 2176,98 грн. станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ в діючих редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справі).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву сторонам.
Докази про те, що 06.03.2008 року ОСОБА_1 працював водієм на підприємстві відповідача (наказ про прийняття на роботу, про звільнення з роботи тощо).
Докази на підтвердження права власності ПП "КРЯЖ" на автомобіль "Рено 420", д.р.н. НОМЕР_1 (технічний паспорт, договір купівлі-продажу тощо).
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати відповідачем витрат, понесених позивачем на виплату страхового відшкодування у розмірі 2176,98 грн. станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради до 01.08.2011 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про приватне підприємство "КРЯЖ" (ідент. номер 13333298).
7. Ухвалу надіслати сторонам, а також начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради для виконання вимог п.6 даної ухвали рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ВАТ "Незалежна Страхова Компанія" (01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/2);
3,4 - відповідачу - ПП "КРЯЖ" (за адресами: 24600 Вінницька обл., Крижопільський район, смт Крижопіль, вул.Чкалова, буд.16Б та 24600 Вінницька обл., Крижопільський район, смт Крижопіль, вул.Куйбишева, 75);
5 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради