11.07.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-937/11 р. Головуючий у першій
Категорія 27 інстанції Гаркуша О.М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
11 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 серпня 2010 року по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 серпня 2010 року, з врахуванням ухвали цього ж суду від 24 травня 2011 року про усунення описки в судовому рішенні, задоволено позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 94335,84 грн.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору задоволено, розірвано кредитний договір, укладений 01.02.2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Правекс-Банк».
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 року подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що форма та зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема:
- не вказані ім'я (ПІБ) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п.3 ч.2);
- до апеляційної скарги не додані її копії та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5).
За таких обставин апеляційна скарга відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 серпня 2010 року - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання нового тексту апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі (їх місцем проживання), а також додати копії скарги та доданих до нею матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк та в повному обсязі, визначеному суддею, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ М.В.Моцний
Згідно з оригіналом. Суддя М.В. Моцний