Ухвала від 07.07.2011 по справі 22ц-980/2011

07.07.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-980/11р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Птіціної В.І.,

суддів - Клочка В.П., Водяхіної Л.М.,

за участю секретаря - Одажиу Л.І.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 травня 2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 травня 2011 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Не погодившись з ухвалою суду, 31.05.2011 р. позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на його пропуск з поважних причин (а.с. 10).

Заслухавши доповідь судді - доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 04.05.2011 року судом першої інстанції постановлена оскаржена ухвала, копію якої позивач отримав лише 19.05.2011 р.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 травня 2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ В.І.Птіціна

Судді: /підпис/ В.П.Клочко

/підпис/ Л.М.Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.І.Птіціна

Попередній документ
17066920
Наступний документ
17066922
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066921
№ справи: 22ц-980/2011
Дата рішення: 07.07.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження