07.07.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-980/11р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
07 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 травня 2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 травня 2011 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не надано оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 30 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.295,297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04 травня 2011 року, - залишити без руху.
Запропонувати Абдувалієву Сейдаміту у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна