13.07.2011
дело № 4-138/11
13 июля 2011 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,
с участием секретаря: - Мирошниченко Ю.А.,
прокурора: - Симак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_4, поданную в интересах ОСОБА_5, на постановление старшего следователя СО Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе Гриценко А.В. от 15 июля 2007 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по ст.121 ч.2 УК Украины,
04 июля 2011 года в канцелярию Нахимовского районного суда г. Севастополя поступила жалоба адвоката ОСОБА_4, поданная в интересах ОСОБА_5, на постановление старшего следователя СО Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе Гриценко А.В. от 15 июля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины.
08 июля 2011 года было открыто производство по жалобе, судебное заседание назначено на 13 июля 2011 года.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_4 заявлен отвод председательствующему по делу -судье Галькевич Е.Д.
Мотивом заявления стало то, что ранее в производстве судьи находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении ряда преступлений, которое постановлением судьи направлено для производства дополнительного расследования. Данные обстоятельства препятствуют участию судьи в рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела на основании ст.54 ч.1 п.4 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора, возражавшего против заявленного отвода, изучив имеющиеся в производстве суда материалы жалобы, считаю, что заявленный отвод подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.54 ч.1 п.4 УПК Украины, судья или народный заседатель не имеет права рассматривать уголовное дело в том случае, если до принятия решения по делу тем составом суда, в который входит, устно или письменно высказывал свое мнение о виновности лица либо о разрешении других вопросов данного дела.
Ранее в моем производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.3, ст.121 ч.2 УК Украины, которое слушалось длительный период времени, по нему в полном объеме было проведено судебное следствие, по результатам которого вынесено постановление о направлении дела для производства дополнительного расследования.
Данные обстоятельства исключают возможность моего дальнейшего участия в рассмотрении указанной жалобы на основании ст.54 ч.1 п.4 УПК Украины.
Руководствуясь ст.54 УПК Украины, суд, -
Заявленный адвокатом ОСОБА_4 отвод председательствующему по делу судье Галькевич Е.Д. по жалобе ОСОБА_4 на постановление старшего следователя СО Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе Гриценко А.В. от 15 июля 2007 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по ст.121 ч.2 УК Украины - удовлетворить.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья /подпись/
Копия верна:
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Е.Д.Галькевич