30.06.2011
Копия Дело № 1-439/11
категория №5
30 июня 2011 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Бугаенко Е.А.
секретаря: Агакеримове Р.А.
с участием прокурора: Горбенко В.А.
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя гражданина Украины, со средним специальным образованием, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_3 01.02.11 около 10-30 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, в ходе бытовой ссоры, возникшей на фоне употребления спиртного, преследуя цель проучить жену путем причинения телесных повреждений, физических страданий и вреда здоровью, умышленно нанес своей жене ОСОБА_4, 1955 г.р.,, являющейся лицом преклонного возраста, не менее двух ударов рукой в голову, причинив ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения -закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоподтеков лобной области, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области, затылочной области справа, под твердую мозговую оболочку правой теменно-височной области (объемом 80 мл).
В результате данных телесных повреждений, причиненных ОСОБА_3 01.02.11г. в период времени с 11-45 до 12-45 час. наступила смерть ОСОБА_4 от закрытой черепно-мозговой травмы, приведшей к развитию отека и сдавлению мозга.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 свою вину признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора, показал, что 01.02.11г. примерно в около 10-00 час. они с женой позавтракали, при этом употребив спиртного, он лег на диван, а она пошла на кухню мыть посуду. Когда зашла в комнату по ней было видно, что она еще употребила спиртное, он рассердился на нее и ударил два раза по голове, от чего она упала, а он лег на диван. Через какое-то время она начала храпеть. Он решил ее поднять, а она обмякла. Он испугался и побежал к своей знакомой, чтобы позвонить дочери. Когда приехала дочь, она вызвала бригаду скорой помощи, которая констатировала смерть его жены. Понимает, что действовал неправомерно, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Поетрпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что ее мать часть употребляла спиртное и провоцировала отца на скандалы и драки. 01.02.11г. ей на работу позвонила знакомая и сказала, что ее мама умерла. Она, освободившись с работы, приехала домой, увидела отца на улице и оставила ему ребенка, а сама со знакомой поднялась в квартиру, где обнаружила свою мать лежащей на полу, вызвала бригаду скорой помощи, которая констатировала смерть и сказала вызвать милицию, что и было ею сделано. Просит не лишать свободы своего отца, так как это единственный родной и близкий человек, который у нее остался. Он является хорошим отцом и дедом для ее детей.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме и им не оспариваются, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 ч.3УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.121 ч.2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Судом, в соответствии со ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_3.: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, его преклонный возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, признается совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
При решении вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, характеризующегося по месту жительства: участковым инспектором -удовлетворительно, соседями -исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, и отягчающих наказание виновному, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, а также суд учитывает наличие заболеваний у подсудимого, связанных с его преклонным возрастом, поведение его жены, предшествовавшее совершению преступления (то, что она сама находилась в состоянии алкогольного опьянения и провоцировала его на скандалы и драки) и мнение потерпевшей, поэтому приходит к выводу о возможности применения в отношении него положений ст. 69 УК Украины и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией инкриминируемой ему статьи, в виде лишения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для их возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественных доказательств по делу нет, судебные издержки -отсутствуют, арест на имущество подсудимого не накладывался, гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 03 февраля 2011 г.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу - оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.А. Бугаенко