Ухвала від 24.06.2011 по справі 2-а-27/11

24.06.2011

Справа № 2а-27/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Щербакова С.О.,

при секретарі - Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, 3-тя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖБТІЗ «Золоте полум'я»про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб місцевого органу влади, незаконними рішення Севастопольської міської Ради, які порушують конституційні права громадян, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, звернулася з позовом до Севастопольської міської ради, 3-тя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖБТІЗ «Золоте полум'я»про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб місцевого органу влади, незаконними рішення Севастопольської міської Ради, які порушують конституційні права громадян.

Як свідчать матеріали справи, розгляд справи призначався, зокрема на 31.05.2011 р. та 24.06.2011 р. -про що сторони повідомлялись судовою повісткою.

В судове засідання 31.05.2011 р. позивачка не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду електронне повідомлення з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку із хворобою, підтвердження причин поважності неприбуття до суду не надала.

В судове засідання 24.06.2011 року належним чином сповіщений позивач повторно не з'явилася, причин неприбуття до суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Одночасно, суд вважає за необхідне скасувати вжиті ухвалою суду від 06.09.2010 року заходи забезпечення адміністративного позову.

У зв'язку з викладеним, суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.118 п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, 3-тя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖЮТІЗ «Золоте полум'я»про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб місцевого органу влади, незаконними рішення Севастопольської міської Ради, які порушують конституційні права громадян - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 06.09.2010 року, у вигляді зупинення дії рішення Севастопольської міської Ради від 13.10.2009 №8274 «Про затвердження матеріалів вибору місця розміщення земельної ділянки та надання згоди ОК «ЖБТІЗ «Золоте полум'я»на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки та надання згоди на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки орієнтовною площею 6,0 га, розміщеної у районі залізничної станції «Мікензіїви гори»для будівництва та обслуговування кварталу індивідуальних житлових будинків, господарських будівель та споруд»в частині земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га по проїзду Пасечний,5 до винесення рішення по справі по суті та заборони Севастопольській міській Раді приймати будь-які рішення відносно земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га по проїзду Пасечний,5.

Копію ухвали направити до Севастопольської міської Ради для виконання, зацікавленим особам для відома.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя С.О. Щербаков

Попередній документ
17066820
Наступний документ
17066822
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066821
№ справи: 2-а-27/11
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 22.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Органів місцевого самоврядування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2011)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.10.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
03.08.2020 14:50 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОТИК Л О
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТИК Л О
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Берегівська міська Рада
Казарнянська сільська рада
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі
Управління пенсійного фонду України у Літинському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Управління ПФУ в Калуському районі
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ Миколаївського району
Швець Сергій Михайлович
позивач:
Воронюк Дмитро Миколайович
Гнатів Олена Василівна
Гогунська Тамара Степанівна
Денисенко Петро Григорович
Кравченко Марія Миколаївна
Лещук Іван Йосипович
Мальченко Леонід Петрович
Осадча Ганна Іванівна
Осадчий Микола Петрович
Салюк Зеновій Миколайович
Сенчук Анатолій Микитович
Сірош Петро Миколайович
Тарасенко Ганна Григорівна
Чабан Лідія Михайлівна
Швець Микола Никифорович
Шпак Геннадій Антонович
Якобенчук Володимир Микитович
боржник:
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
заявник:
Мохнар Володимир Миколайович