Рішення від 13.07.2011 по справі 2-2491/11

13.07.2011

справа № 2-2491/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -Щербакова С.О.,

при секретарі -Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його користь на період навчання з в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, до закінчення навчання -14 червня 2012 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він потребує матеріального забезпечення, оскільки мешкає разом з матір'ю ОСОБА_3 та повністю знаходиться на її утриманні, оскільки навчається у Севастопольському Вищому професійному училищі засобів зв'язку та інформаційних технологій на денній формі навчання. Строк навчання становить з 01 вересня 2009 р. по 14 червня 2012 року.

У судове засідання позивач не зявився, сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1.

У наступний час позивач -ОСОБА_1 навчається у Вищому професійному училищі засобів зв'язку та інформаційних технологій на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №163 від 05.05.2011 року. Строк навчання встановлений до 14.06.2012 року.

Підставою звернення з цим позовом до суду є обставини неможливості самостійно матеріально утримувати себе на період навчання.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, у випадку, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивача, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на період його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму з моменту пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не менш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Відповідно до положення ст.214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,179,209,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Севастополь, в/ч 10506 БДК Саратов на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на своє утримання на період навчання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2011 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя С.О.Щербаков

Попередній документ
17066800
Наступний документ
17066802
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066801
№ справи: 2-2491/11
Дата рішення: 13.07.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.01.2012)
Дата надходження: 13.07.2011
Предмет позову: Про визнання втратившим право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
22.01.2020 14:20 Ленінський районний суд м.Кіровограда
16.11.2020 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
10.12.2020 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
12.01.2021 15:30 Селидівський міський суд Донецької області
25.01.2021 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.03.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
19.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.05.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
09.06.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
06.07.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДРАНИЙ В В
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДРАНИЙ В В
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Гордій Руслана Олександрівна
Дмитренко Тимур Валерійович
Могильний Віктор Вікторович
Стасенко Олексій Анатолійович
позивач:
Гордій Андрій Олександрович
Дмитренко Олена Михайлівна
Стасенко Юлія Вікторівна
Шкарупило Тетяна Віталіївна
боржник:
Єрофеєва Валентина Федорівна
Медалович Іван Володимирович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
заявник:
ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа" Європейська факторингова компанія розвитку"
представник заявника:
ШУРОВА МАРІЯ ПЕТРІВНА
стягувач:
ПАТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО»
третя особа:
Відділ Іміграції та реєстрації фізічних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС
Комунальне підприємство " ВРЕЖО № 10"
Костенко Ольга Володимирівна
Шкарупило Денис Вікторович