15.06.2011
Справа №2-1097/2011
15 червня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Кравченко В.Є.,
при секретарі - Пронкіній К.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про спонукання до відновлення меж земельної ділянки, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до відновлення меж земельної ділянки, а також відшкодування вартості будівельних матеріалів.
Під час судового засідання представник позивача надав клопотання, у якому просить призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою обґрунтування вартості позовних вимог.
Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився в повному обсязі, заперечував проти призначення даного виду експертизи.
Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
В силу положень статей 59,60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України висновок експерта -є доказом у справі.
Дослідив матеріали справи, вислухав думку учасників судового процесу, враховуючи категорію предмету спору та належність та допустимість доказів при її розгляді, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та техніки, тому є підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизу у справи.
Роз'яснити сторонам, що в силу ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, суд, враховуючи право, надане п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 57,143,144-146, п.5 ст.202, 293 ЦПК України, Законом України „Про судову експертизу”, суд
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про спонукання до відновлення меж земельної ділянки, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Севастопольського відділення ХНДІСЭ ім. заслуженого професора Бокаріуса Н.С.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість будівельних матеріалів обсягу недобудови, яка розташована на ділянці АДРЕСА_1 за актом від 14.01.2009 року станом на дату оцінки ?
2) Яка вартість будівельно-монтажних робіт обсягу недобудови, розташованої на ділянки АДРЕСА_1 за актом від 14.01.2009 року станом на дату оцінки,?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали справи направити до Севастопольського відділення ХНДІСЭ ім. заслуженого професора Бокаріуса Н.С.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 294 ЦПК України у частини зупинення провадження у справі через Нахімовський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя В.Є.Кравченко