30.06.2011
справа № 2-1631/11
категорія 36
30 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді - Кравченко В.Є.,
при секретарі - Пронкіній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкуванні за законом,
Позивач ОСОБА_1, звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до ОСОБА_2, Севастопольської міської державної адміністрації, просить визнати право власності на ? частку житлового АДРЕСА_1, після -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, у зв'язку з тим, що спадкодавець не оформила належним чином право власності на спадщину після чоловіка -ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки право власності на вказане майно не було зареєстровано у КП «БТІ та ДРОНМ»СМР, що є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за рішенням суду є єдиним способом захисту права позивача на спадщину за законом.
Представник Севастопольської міської державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
Після смерті відкрилася спадщина на її майно -грошові вклади, а також житловий АДРЕСА_1, який вона прийняла фактично, але нотаріально не засвідчила як спадщину, після свого чоловіка -ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки право власності на вказаний будинок на ім'я спадкодавця -ОСОБА_4 було зареєстровано у КП «БТІ та ДРОНМ» СМР лише у 1989 року, тобто після його смерті.
27 січня 2006 року позивач звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори м. Севастополя з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. З заявою також звернувся ще один спадкоємець -ОСОБА_6. 08 червня 2006 року спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після матері -на грошові вкладі, по ? частки за кожним.
Спадкоємець -ОСОБА_6, звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частку спадщини. Відповідно до рішення від 27 квітня 2007 року -за ОСОБА_6 було визнано право власності на ? частку житлового АДРЕСА_1, після -ОСОБА_3
На теперішній час відповідно до довідки №577 від 09.11.2010р., наданої КП «БТІ та ДРОНМ СМР, власником вказаної ? частки будинку є -ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.2010 року, реєстр. № 2-4586, наданого 3-ю державною нотаріальною конторою м. Севастополя, друга ? частка вказаного будинку зареєстрована за - ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № 5351, виданого 15.07.1989 року Севастопольським УКХ.
Аналізуючи сукупність встановлених обставин, норми закону, що підлягають застосуванню до спірних відносин, суд знаходить підстави для задоволення позову за наступними мотивами.
Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, згідно з положенням ст. 1261 Цивільного кодексу України, є її діти, отже, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно зі ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте,нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за відсутністю правовстановлюючого документу. Другий спадкоємець не заперечує права ОСОБА_1 на спадщину.
Відповідно до п. 10 Додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 року, № 7/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445 до Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав на об'єкти нерухомого майна відносяться, зокрема рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. В силу ч. 5 ст. 11 ЦК України цивільні права можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Щодо права власності, то ЦК України передбачає можливість його виникнення на підставі рішення суду.
В силу приписів статей 3, 15,16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в порядку, встановленому законодавством. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути у тому числі - його визнання.
Враховуючи те, що законом передбачено такий спосіб захисту - як визнання права власності у зав'язку з фактичним прийняттям спадщини, суд знаходить необхідним захистити права позивача, який є спадкоємцем першої черги за законом на ? частку житлового АДРЕСА_1
На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягав.
Керуючись ст. ст. 1258, 1259, 1261 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 30, 57-61, 174, 179, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності на спадщину -? частку житлового АДРЕСА_1, -за ОСОБА_1, після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення, або отримання копії.
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя В.Є. Кравченко