Ухвала від 17.01.2011 по справі 2-869/11

17.01.2011

Справа 2-869/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Нахімовський райсуд м. Севастополя у складі:

головуючого -судді Кравченко В.Є.,

при секретарі -Пронкіній К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач -ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 03 листопада, 10 грудня 2010 року та 17 січня 2011 року, не з'явився, хоча був повідомлений про час та день слухання справи рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ним в позові: м. Севастополь, вул. Пляжна, 3, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, а саме -протягом розумного строку, але на більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 27 ЦПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належним їм процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Враховуючи те, що позивач про судові засідання (04 листопада, 10 грудня 2010 року та 17 січня 2011 року) повідомлявся двічі, належним чином, рекомендованою кореспонденцією, але не реалізував свого процесуального права на безпосередню участь у судовому засіданні, суд не знайшов достатніми надані позивачем докази у справі та дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду за вищезазначеним підставами.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є.Кравченко

Попередній документ
17066740
Наступний документ
17066742
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066741
№ справи: 2-869/11
Дата рішення: 17.01.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
Розклад засідань:
02.03.2020 14:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.04.2020 13:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.12.2020 08:55 Калинівський районний суд Вінницької області
22.01.2021 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.02.2021 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.11.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
14.10.2022 11:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.12.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.01.2023 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
08.02.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.03.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.04.2023 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
26.09.2024 12:30 Саратський районний суд Одеської області
17.12.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕКРАСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Барац Л.Г.
Білівська сільська рада
Бугрим Сергій Вікторович
Габурець Т.В.
Гадяцька територіальна громада
Гулак Ігор Миколайович
Жовнірук Роман Олександрович
Коцюбинський Андрій Васильович
Кумпан Олександр Васильович
Латюк Олександр Володимирович
Лесів Ольга Миколаївна
Лещенко Олексій Васильович
Логвінов Олексій іванович
Мадревський Олександр Валерійович
Мазур В.С.
Маловисківська районна державна адміністрація
Моквинська сільська рада
Пукіш Олександр Миколайович
Сапігура Володимир Володимирович
Сербін Ігор Михайлович
Фурманова Юлія Олександрівна
Шкафарак Валерій Володимирович
позивач:
Бобнюк Андрій Михайлович
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
Гулак Оксана Володимирівна
Жовнірук Олександр Васильович
Івашків Зоя Павлівна
Кицун Валентин Дмитрович
Коцюбинська Ліана Султанівна
Кубишкін Юрій Анатолійович
Кумпан Ольга Вікторівна
Лещенко Юлія Олегівна
Логвінова Наталія Олександрівна
Мадревська Наталя Іллівна
Мазур Н.В.
Ніколенко Василь Іванович
Олешко Ольга Степанівна
ОСББ «Проспект Шевченко 29-А»
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Сведбанк"
Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк"
Пукіш Яна Ярославівна
Сербін Надія Георгіївна
Серга Юрій Михайлович
Тімакова Валентина Іванівна
Харчук Олександр Сергійович
Юдін Олександр Валентинович
боржник:
Гунчак Тетяна Олександрівна
Лопатецька Людмила Анатоліївна
Лопатецький Леонід Олександрович
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Заїхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Таран Ігор Олександрович
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
заявник:
Івашків Володимир Михайлович
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кубишкіна Світлана Іванівна
Морозов Вадим Юрійович
Публічне акціонерне товариство " Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрій Миколайович
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС»
інша особа:
Кіпчарська Надія Іванівна
представник зацікавленої особи:
Конякін Михайло Сергійович
представник заявника:
Давиденко Костянтин Вікторович
Кісільова Каріна Олексанлдрівна
Тесля Петро Олексійович
представник позивача:
Матяш Євген Миколайович
Михайлова Юлія Вікторівна
стягувач:
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
ПАТ "КБ "Надра"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Сведбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОЛОВАНЬ А М
ДЬОМИЧ Л М
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
цивільний відповідач:
Здебський Назар Михайлович
цивільний позивач:
Здебська Оксана Іванівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ