1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2о-237/2011
Категорія № 9
08 липня 2011 року Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Лугвіщик А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення -укладенні 31.10.1991 року договору купівлі-продажу будинку № 17-Б по пр.. Гагаріна у м. Севастополі.
Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Заявником у справі пред»явлена заява, з якої вбачається спір про право власності на домоволодіння по пр.. Гагаріна, 17-Б.
Таким чином, даний спір підлягає розгляду у порядку позовного провадження на загальних підставах і у відкриття провадження у справі необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя
ОСОБА_1 відмовити у відкриття провадження у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.
Заявнику роз»яснити, що даний спір підлягає розгляду у порядку цивільного провадження на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного суду через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя: підпис
ВІРНО: Ухвала не набула чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
М. ОСОБА_2Лугвіщик