Постанова від 12.07.2011 по справі 4-203/11

Дело№ 4-203 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2011 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего -судьи - Поповой Н.И.

при секретаре -Малаховой Н.В.

с участием прокурора - Семенниковой М.А.

следователя - Коршунова И.С.

обвиняемого -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе представление следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шамрай С.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож: с. Великая Знаменка Запорожской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, с неоконченным средним образованием, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 55 минут 29.06.2011 г. по 07 часов 30 минут 30.06.2011 г., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_2 у бара «ІНФОРМАЦІЯ_2», с целью незаконного завладения чужим имуществом, проник в помещение вышеуказанного бара, путем повреждения отгиба решетки окна, откуда тайно похитил ДВД проигрыватель «RELLEX 8234»и пульт управления к нему, телевизор «SAMSUNG LE 40 R81BX», микрофон «ODEON SD 310»общей стоимостью 4500 гривен принадлежащие гр. ОСОБА_4 После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, тем самым причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 18:00 час. 19 апреля 2011 г. до 08:30 час. 20 апреля 2011 г., повторно, тайно путем пролома крыши проник в бытовую комнату на охраняемом объекте по адресу: г. Севастополь, пр-т. Г. Сталинграда, 27 а, откуда тайно похитил электроинструмент на общую сумму 18000 грн., принадлежащий ООО «КамоБудИнвест», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

02 июля 2011 года возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч.3 УК Украины в отношении ОСОБА_1

02 июля 2011 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. 05 июля 2011 г. судом срок содержания под стражей подозреваемому ОСОБА_1 продлен до 10-ти суток.

Следователь СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шамрай С.С. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Гагаринского района г. Севастополя Малярчуком К.В., об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу. Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, официального источника существования не имеет, в г. Севастополе постоянного места жительства не имеет, поэтому имеются основания полагать, что , находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.

В судебном заседании следователь Коршунов И.С., входящий в состав следственной группы, и прокурор поддержали представление по указанным основаниям.

Обвиняемый ОСОБА_1 просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Пояснил, что будет проживать в г. Севастополе у своей девушки, которая находится в состоянии беременности, будет погашать ущерб.

Выслушав участников процесса, изучив материалы представления и представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно, в г. Севастополе постоянного места жительства, а также официального источника существования не имеет, обвиняется в совершении нескольких эпизодов краж. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания полагать, что ОСОБА_1 может попытаться уклониться от следствия и суда, от исполнения процессуальных решений, продолжать преступную деятельность. Иные меры пресечения, по мнению суда, не могут обеспечит надлежащего процессуального поведения обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Гагаринского РО УМВД в г. Севастополе Шамрай С.С. -удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Великая Знаменка Запорожской области, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ИВС при УМВД Украины в г. Севастополе.

На постановление в течение 3-х суток со дня его вынесения могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья Н.И. Попова

Попередній документ
17066621
Наступний документ
17066623
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066622
№ справи: 4-203/11
Дата рішення: 12.07.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.05.2011)
Результат розгляду: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частков
Дата надходження: 04.05.2011