Дело №4-319/2011 год
8 июля 2011 года Октябрьский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.
при секретаре Козырь К.Н.
с участием прокурора Колесник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Д.В. Прокопенко об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харьков, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 296 УК Украины, суд-
В ходе предварительного следствия было установлено , что ОСОБА_2 18 июня 2011 ода находясь в кафе бар «Шарм» по адресу гор. Харьков ул. Китаенко 1 грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью , связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.
07.07.2011 г. в отношении ОСОБА_2 СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 65110759 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины.
07.07.2011 г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
08.07.2011 г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения, может уклониться от суда и продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, который не признал свою вину, заслушав объяснения следователя , мнение прокурора об обоснованности представления , суд считает представление подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая то обстоятельство , что для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу , необходимо выяснить данные о личности обвиняемого, та другие обстоятельства , которые имеют значения для принятия решения по данному вопросу, суд считает необходимым продолжить срок задержания до 10 суток .
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд-
Представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Д.В. Прокопенко удовлетворить частично .
Продлить срок задержания ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 /десяти/ суток .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Иванова