30.06.2011
Справа № 2-3562/11
21 червня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді Подус А.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділ реєстрації громадянства та міграції фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВД у Харківській області, КП «Жилкомсервіс»про анулювання державної реєстрації фізичної особи, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_4 втративши право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1; зобов'язати відділ реєстрації громадянства та міграції фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВД в Харківській області та КП «Жилкомсервіс»Дзержинського району, дільниця №7, анулювати реєстрацію ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1
Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, що відповідно свідоцтва про право власності від 13.01.1994 року, квартира АДРЕСА_1 м. Харкова належить на праві власності: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2,ОСОБА_3. Згідно договору дарування від 24.01.2011р. зареєстрованому державним нотаріусом, реєстраційний номер 6-2696, 1/4 частини квартири від ОСОБА_7 перейшла до ОСОБА_1, тому ОСОБА_7 не приймає участі в позовній заяві.
Як вказує позивач, чоловік був військовослужбовцем, квартира була надана для сім'ї військовослужбовця Міністерством оборони в 1993році.
19 травня 2001 року ОСОБА_2 вийшла заміж за громадянина Лівану ОСОБА_4, актовий запис № 554. З дозволу позивачів 16.11.2004 року в квартиру був прописаний зять ОСОБА_4, який через тиждень після прописки виїхав за межі України. Виїзд підтверджується довідкою від 18 грудня 2004 року №6167/19-570-1277 Посольства України в Ліванській Республіці. Відповідач, ОСОБА_4 не приїздив та не приймав участі у витратах на утримання квартири. Крім цього, на даний час його місце проживання позивачам не відоме.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, про що надали суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник відповідача Відділ реєстрації громадянства та міграції фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВД у Харківській області в судове засідання не з'явився, проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу за наявними матеріалами та без участі їх представника, про що надав суду письмову заяву.
Представник третьої особи КП «Жилкомсервіс»в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділ реєстрації громадянства та міграції фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВД у Харківській області, КП «Жилкомсервіс»про анулювання державної реєстрації фізичної особи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності від 13.01.1994 року, квартира АДРЕСА_1 м. Харкова належить на праві власності: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно договору дарування від 24.01.2011р. зареєстрованому державним нотаріусом, реєстраційний номер 6-2696, 1/4 частини квартири від ОСОБА_7 перейшла до ОСОБА_1.
Як вказує позивач, чоловік був військовослужбовцем, квартира була надана для сім'ї військовослужбовця Міністерством оборони в 1993році.
19 травня 2001 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з громадянином Лівану ОСОБА_4, актовий запис № 554.
З дозволу позивачів 16.11.2004 року в квартиру був прописаний зять ОСОБА_4, який через тиждень після прописки виїхав за межі України. Виїзд підтверджується довідкою від 18 грудня 2004 року №6167/19-570-1277 Посольства України в Ліванській Республіці.
На звернення позивача, ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс»Дзержинського району м. Харкова, дільниці №7 та до дільничного оперуповноваженого з проханням про складення акту про те, що ОСОБА_4 не проживає в їх квартирі, їй було відмовлено.
Відповідач, ОСОБА_4 не приїздив та не приймав участі у витратах на утримання квартири. Крім цього, на даний час його місце проживання позивачам не відоме.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Отже, виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 втратившим право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1
Зобов'язати відділ реєстрації громадянства та міграції фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВД в Харківській області та КП «Жилкомсервіс»Дзержинського району, дільниця №7, анулювати реєстрацію ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.С.Подус