Справа № 2-1556/11
30 червня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -Єршової Л. С.
при секретарі -Полніковій Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна»про стягнення суми грошового внеску, відсотків за внеском, суми індексації, 3% річних та пені,-
14 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна»про стягнення 23197,70 грн., а саме: суму грошового внеску у розмірі 10340,00 грн., несплачені проценти за користування внеску у сумі 4934,12 грн., суму індексації у розмірі 3486,00 грн., 3% річних в сумі 684,33 грн., пені у розмірі 3753,25 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є членом Кредитної спілки «Україна», що підтверджується членською книжкою від 06.06.2003 року №1914.
21.01.2008 року позивачка уклала з відповідачем Свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску №ГО-210108Ж від 21.01.2008 року в розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців, тобто до 21.01.2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №ГО-210108034 від 21.01.2008 року.
Відповідач прийняв кошти, відповідно до умов викладених в свідоцтві від 21.01.2008 року та і зобов'язався нараховувати відсотки у розмірі 27% річних за користування внеском з поквартальною виплатою.
Крім того, 08.05.2008 року позивачка уклала з відповідачем Свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску №ГО-080508И від 08.05.2008 року в розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців, тобто до 08.05.2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №ГО-080508037 від 08.05.2009 року.
Відповідач прийняв кошти, відповідно до умов викладених в свідоцтві від 08.05.2008 року та і зобов'язався нараховувати відсотки у розмірі 27% річних за користування внеском з поквартальною виплатою.
08.11.2008 року по свідоцтву від 08.05.2008 року позивачці було зроблено капіталізацію процентів у розмірі 340, 27 грн. до суми основного внеску, про що свідчить запис у членський книжці.
Таким чином, загальна сума додаткового пайового внеску становить 10340,27 грн.
Посилаючись на ст.ст. 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки»в позові зазначає, що спілка повинна була повернути вклад не пізніше строку, передбаченого відповідними договорами, але відповідач незаконно відмовляється від виконання зобов'язань.
15.12.2008 року позивачка звернулася до голови правління КС «Україна»з заявами про повернення суми внесків та відсотків. Відповіді на свої заяви позивачка у письмовій формі не отримала.
31.01.2011 року позивачка надала до суду заяву про зміну розрахунків по вказаній позовній заяві від 14.12.2010 року та у судовому засіданні, яке відбулося 07.02.2011 року вказану заяву було задоволено. Таким чином, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість у розмірі 23197, 70 грн., а саме: суму грошового внеску у розмірі 10340,00 грн., несплачені проценти за користування внеску у сумі 4934,12 грн., суму індексації у розмірі 3486,00 грн., 3% річних в сумі 684,33 грн., пені у розмірі 3753,25 грн.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити та надала згоду на прийняття судом по справі заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, представник відповідача, Серьогіна С.Л., надала суду письмові заперечення та докази в їх обґрунтування. Заперечувала в задоволенні позову у повному обсязі з підстав зазначених в письмовому запереченні. Однак, позивачка заявила, що Серьогіна С.Л. неналежний представник Кредитної спілки «Україна».
Суд, вислухавши доводи та пояснення позивачки, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги позивачки не підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 внесла грошові кошти у загальному розмірі 10340,27 гривень у якості додаткового пайового внеску в Кредитну спілку «Україна»відповідно до свідоцтв про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку від 21.01.2008 року та 08.05.2008 року.
15.12.2008 року позивачка звернулася до голови правління КС «Україна»з заявами про повернення суми внесків та відсотків за вказаними свідоцтвами.
Зі змісту пункту 1 діючих Свідоцтв від 21.01.2008 року та 08.05.2008 року встановлено, що член спілки вносить кошти, як додатковий пайовий внесок.
Пунктом 2 Свідоцтв передбачено, що союз зобов'язується прийняти додатковий пайовий внесок, нарахувати та розподілити на нього дохід.
Пунктом 9 Свідоцтв встановлено, що член спілки має право достроково отримати додатковий пайовий внесок у разі припинення його членства у спілці та на підставі заяви члена спілки.
В пункті „Адреса та реквізити сторін” Свідоцтв, є підписи представника відповідача та позивачки.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Статтею 14 Закону передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки належить зокрема затвердження річних результатів діяльності кредитної спілки; прийняття рішення про збільшення пайового капіталу кредитної спілки шляхом збільшення розміру обов'язкового пайового внеску або внесення додаткових пайових внесків; прийняття рішення про порядок розподілу доходу та покриття збитків кредитної спілки;
Згідно до статті 19 Закону, майно кредитної спілки формується за рахунок: вступних, обов'язкових пайових та інших внесків членів кредитної спілки (крім внесків (вкладів) на депозитні рахунки). Майно кредитної спілки є її власністю. Кредитна спілка володіє, користується та розпоряджається належним їй майном відповідно до закону та свого статуту.
Відповідно до статті 20 Закону пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обов'язкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки.
Таким чином, додатковий пайовий внесок члена кредитної спілки не є вкладом на депозитний рахунок, тому є власністю спілки.
Згідно зі ст. 21 Закону кредитна спілка має право самостійно встановлювати: розмір плати (процентів), яка розподіляється на пайові членські внески. Нерозподілений доход, що залишається у розпорядженні кредитної спілки за підсумками фінансового року, розподіляється за рішенням загальних зборів, у тому числі між членами кредитної спілки, пропорційно розміру їх пайових внесків у вигляді відсотків (процентів). При цьому, в першу чергу відбувається необхідне поповнення капіталу та резервів. Сума доходу, яка розподіляється на додаткові пайові членські внески, визначається з дотриманням умови, що доходність додаткових пайових членських внесків не може перевищувати більш ніж у два рази середньозважену процентну ставку доходності внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитних рахунках за їх наявності. Решта доходу, що залишилася після формування капіталу і резервів та розподілу на додаткові пайові членські внески, розподіляється на обов'язкові пайові членські внески. Збитки господарської діяльності Кредитної спілки покриваються у порядку, який визначається загальними зборами кредитної спілки відповідно до цього Закону та нормативно-правовими актами Уповноваженого органу.
Відповідно до пункту 2.1.3 «Положення про фінансові нормативи діяльності та критерії якості системи управління кредитних спілок та об'єднаних кредитних спілок», затвердженого Розпорядженням Держфінпослуг України від 16.01.2004 р. № 7 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 3 лютого 2004 р. за № 148/8747, повернення додаткового пайового внеску провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Рішенням загальних зборів за умови, якщо така можливість передбачена статутом кредитної спілки, може бути встановлена обов'язковість внесення всіма членами кредитної спілки з визначеною періодичністю певної суми додаткового пайового внеску, який повертається виключно в разі припинення членства в кредитній спілці. Додаткові пайові внески залучаються на бездоговірній основі.
Пунктом 2.1.4. вказаного Положення, передбачено, що за підсумками фінансового року нерозподілений дохід, що залишається у розпорядженні кредитної спілки, розподіляється між членами кредитної спілки пропорційно розміру їх пайових внесків у вигляді відсотків (процентів) у порядку, визначеному загальними зборами кредитної спілки. Крім цього, протягом року на додаткові пайові внески може розподілятися дохід, у вигляді плати (процентів), в порядку та періодичністю, визначеними загальними зборами членів кредитної спілки.
Умови залучення, повернення додаткових пайових внесків та умови розподілу доходу у вигляді плати (процентів) протягом року або розподілу нерозподіленого доходу за підсумками фінансового року на ці внески є однаковими для всіх членів кредитної спілки.
Згідно до статті 10 Закону України «Про кредитні спілки», днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.
Статтею 11 Закону, члени кредитної спілки мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.
27.04.2009 були проведені позачергові Загальні збори членів Кредитної спілку «Україна», на яких затверджено ввести заборону повернення всіх вкладів та внесків, а також виплату відсотків до наступних Позачергових загальних зборів членів кредитної спілки; призупинити всі види виплат вкладникам Кредитної спілки «Україна»; провести списання частини збитків за 2008 рік за рахунок резервного фонду.
Рішення Загальних зборів членів Кредитної Спілки «Україна»від 07.08.2009 року, затверджений «План економічного оздоровлення спілки», введено мораторій на вихід зі складу членів Кредитної спілки «Україна»на один рік до 07.08.2010 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесені позивачем кошти додаткового пайового внеску в кредитну спілку є майном, що належить спілці та вона володіє, користується й розпоряджається належним їй майном на підставі статуту та норм діючого законодавства України.
Вказані Свідоцтва про внесення позивачем додаткового пайового внеску, підтверджують наявність саме додаткового пайового внеску та не є договорами (угодами) між позивачкою та спілкою. Тому, між сторонами на підставі свідоцтв не виникли договірні права та обов'язки, щодо коштів додаткового пайового внеску.
Актами цивільного законодавства є закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та Цивільного Кодексу України (абзац 2 частини 2 статті 4 ЦК України).
Згідно до ч. 3 ст. 11 та ч. 1 ст. 14 ЦК України, зобов'язання спілки перед позивачем, щодо коштів додаткового пайового внеску виникли та підлягають виконанню в межах встановлених нормами вказаних актів цивільного законодавства та прийнятого на їх підставі Статуту спілки.
Докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 зверталась з заявою про вихід з членів спілки в матеріалах справи відсутні, органами управління спілки питання щодо виходу позивачки з членів спілки та видачі їй коштів додаткового пайового внеску не розглядалось та не приймалось.
Крім того, позивачкою не доведено, що за результатами діяльності спілки у 2008 - 2010 роках був дохід, який за рішенням загальних зборів був розподілений на додаткові пайові членські внески у відповідних процентах зі сплатою за рік чи з іншою періодичністю. Навпаки з матеріалів справи, вбачається, що у спілки виникли збитки, фінансове становище привело до введення мораторію на усі виплати.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки, щодо стягнення з відповідача додаткового пайового внеску, відсотків, суми індексації, 3% річних та пені є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст.12 Закону України «Про кредитні спілки», члени кредитної спілки зобов'язані додержуватися Статуту та інших актів кредитної спілки, виконувати рішення її органів управління. Позивачка, як член спілки зобов'язана їх дотримуватися та виконувати.
Також, судом роз'яснено позивачці її право на подачу заяви про вихід з членів Кредитної спілки «Україна»і в цьому випадку на право повернення коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, ст.ст.1-2,10,11,14, 17-23 Закону України "Про кредитні спілки" суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна»про стягнення суми грошового внеску, відсотків за внеском, суми індексації, 3% річних та пені -відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.
Суддя Л. С. Єршова
30.06.2011