Дело № 1-563/11
06 июля 2011 года Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего -судьи - ГРИГОРЬЕВОЙ А.А.
при секретаре - КВИТЧАСТОЙ Е.Е.
с участием прокурора - РАБЦУН М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца города Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, холостого, никого не имеющего на иждивении, работающего грузчиком ТЦ «Барабашова»по устному трудовому соглашению, ранее судимого: 31.08.2007 года Киевским районным судом города Харькова по ч.2 ст.190 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 05.12.2009 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
Установил:
27 июля 2010 года примерно в 15:45 часов, ОСОБА_1, находясь в торговом зале ТРК «Караван»по улице Героев Труда, 7 в городе Харькове, тайно похитил принадлежащий ООО «Адвентис»товар, а именно: икру лососевую красную 600 грамм ст/б «Шаланда -М»стоимостью 266,65 грн. Далее, ОСОБА_1 в примерочной комнате торгового зала фольгой из -под сигарет закрыл защитную клипсу и спрятал похищенный товар в сумку. После чего, ОСОБА_1, не оплатив вышеуказанный товар, прошел за линию касс, где был задержан сотрудниками охраны ТРК «Караван». Своими действиями ОСОБА_1 ООО «Адвентис»был причинен материальный ущерб на общую сумму 266,65 грн.
Кроме того, 13.11.2010 года примерно в 20:30 часов, ОСОБА_1, находясь в магазине «Адидас»по адресу: город Харьков, площадь Конституции, 3, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале магазина, взял со стеллажей ветровку фирмы «Адидас»артикул Р01252 стоимостью 390 грн., и ветровку фирмы «Адидас», артикул Р92198, стоимостью 690 грн., которые отнес в примерочную, закрыл магнитные чипы на указанных ветровках заранее приготовленной фольгой, после чего спрятал ветровки под свою куртку, и прошел мимо касс, не оплатив стоимость данного товара, чем причинил ДП «Адидас -Украина»материальный ущерб на общую сумму 1080 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании как и входе судебного следствия свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью, раскаялся, пояснил о фактических обстоятельствах дела так как они изложены выше в приговоре.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не оспаривает фактические обстоятельства по делу, учитывая мнение всех участников судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее судим, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т.2, л.д.40-47).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины нет.
Учитывая то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, а также с учетом степени тяжести совершенного преступления, указанных выше данных о его личности, его чистосердечное раскаяние, суд считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений, возможно назначить наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Адвентис»на сумму 266 гривен 65 копеек, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку похищенный товар был возвращен ООО «Адвентис».
Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 1 (один) месяц.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 27.01.2011 года (т.1 л.д. 94).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Адвентис»- оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу: две ветровки фирмы «Адидас»с магнитными чипами, которые переданы на хранение в ДП «Адидас -Украина»- считать переданными по принадлежности; фрагменты фольги, которые переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить; банку лососевой красной икры весом 600 грамм ст/б «Шаланда -М», которая передана на хранение ООО «Адвентис» - считать переданной по принадлежности; CD -диск, который приобщен к материалам дела -хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд города Харькова, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.