Рішення від 06.06.2011 по справі 2-3775/11

06.06.2011

Справа№2-3775/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого -судді: Задорожного М.І.

При секретарі: Полях О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 500 грн. від усіх видів доходу щомісяця, посилаючись на те, що відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає.

У судове засідання позивач не з'явилася, надав до суду заяву в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2003 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем, про що свідчить довідка про склад сім'ї.

У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім'я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини а також платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України -аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 28.03.2011 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернувся до суду 28.03.2011 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

З урахуванням виваженості та розумності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 179, 180-183,184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бароновка, Красноармійського району Донецької облсті, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 500 грн. від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 28 березня 2011 р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
17021614
Наступний документ
17021616
Інформація про рішення:
№ рішення: 17021615
№ справи: 2-3775/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 19.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: ст.алім.
Розклад засідань:
08.07.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКРЄЙ СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
БУРКО Р В
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БУКРЄЙ СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
БУРКО Р В
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Апилат Андрій Іванович
Батаєва (Белашова) Каріна Олегівна
Белашов Олексій Олексійович
Буслов Віталій Анатолійович
Максюта Олександр Леонідович
Огородник Світлана Сергіївна
Олєйніков Андрій Володимирович
позивач:
Апилат Любов Миколаївна
Буслова Євгенія Василівна
Максюта Світлана Миколаївна
Огородник Леонід Анатолійович
Олєйнікова Олена Олександрівна
ПАТ "УкрСиббанк"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-колект"
заявник:
ТОВ "Кей-Колект"
представник:
Ішбулатова Світлана Рустамівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
скаржник:
Батаєва Каріна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА